Дизайн зала хрущевки: отделка проходной, фото дизайна интерьера комнаты

Содержание

отделка проходной, фото дизайна интерьера комнаты

Хрущевки отличаются своей крайне неудачной планировкой, маленькой площадью и низкими потолками. Однако при желании гостиную даже в такой квартире можно оформить стильно и со вкусом.

Небольшая гостиная требует особого подхода к планировке и оформлению интерьера

Зонирование гостиной в хрущевке для визуального увеличения пространства

Основной проблемой при обустройстве гостиной в хрущевке является весьма ограниченное пространство. Хорошим вариантом в этом случае будет провести перепланировку, объединив несколько комнат. Чаще всего соединяют как раз гостиную и кухню. Если же стену между ними нельзя сносить, то можно ограничиться и арочным проемом.

Для разделения кухни и гостиной часто используют барную стойку

В случае, когда перепланировка невозможно, стоит прибегнуть к разграничению комнаты на зоны. Однако нужно понимать, что для таких комнат подходит не любой метод зонирования. Избегать стоит следующего:

  • использования разной отделки, так как она, в отличие от однотипной, зрительно скрадывает площадь;
  • ярких и контрастных цветов, «кричащего» декора, способствующих уменьшению пространства;
  • декорирования крупными изображениями.

Достаточно популярный способ зонирования при помощи мягкой мебели или шкафов, используемый в студиях, совершенно не применим для маленьких гостиных хрущевок. Это только создаст перегруженность интерьера.

При разделении на зоны лучше использовать следующее:

  • подъем уровня напольного покрытия без изменения материала;
  • многоступенчатый потолок с точечным освещением;
  • декоративные перегородки или узкие книжные стеллажи в соответствии с общим стилем комнаты;
  • панельные шторы;
  • освещение разной интенсивности;
  • декорирование стен с применением разных материалов вроде панно, зеркал или тканевых обоев.

Практичным и удобным решением будет зонирование с помощью раздвижной перегородки

Стиль интерьера для гостиной в хрущевке

Оформлять небольшую гостиную лучше в сдержанном стиле минималистической направленности. Это позволит не перегружать пространство излишними деталями. Например, гостиная в стиле прованс на фото интерьера в хрущевке смотрится слишком аляповато, а стиль лофт – чрезмерно темным.

Современный

По сути, современный минимализм. Этот стиль подразумевает сочетание функциональности и аккуратности. Используется многофункциональная и трансформирующаяся мебель простых и четких форм, исполненная без излишеств. В интерьере в гостиной в современном стиле в хрущевке преобладают однотонные пастельные тона без узоров и принтов, количество декоративных деталей сведено к минимуму. Хорошо смотрится интенсивное освещение из разных точек, а также применение натуральных материалов.

Современное оформление интерьера сочетает в себе сдержанность и функциональность

Модерн

Для модерна характерна простота и сглаженность линий. Вместо мебели замысловатых форм динамика интерьера подчеркивается сочетанием материалов и оттенков, а также использованием подиумов и потолочных конструкций. Выбираются спокойные, нейтральные, пастельные тона с яркими акцентными пятнами. При этом светлый фон будет особенно актуальным для гостиной хрущевки, так как визуально расширит пространство.

Современный модерн отличается простотой и сглаженностью линий

Комната должна быть хорошо освещена, содержать небольшой мягкий коврик на светлом полу, а также металлические, стеклянные или кожаные покрытия. При этом количество декоративных элементов невелико. Также стиль подразумевает использование большого количества разнообразной техники.

Хай-тек

Этот с

Дизайн гостиной в хрущевке: секреты обустройства интерьера. Дизайн маленького зала

 

Дизайн гостиной в хрущевке

   Сделать гостиную в квартире-хрущевке удобной, красивой и функциональной одновременно – трудная задача. Но при комплексном подходе ее вполне можно осуществить.

 

Составляем план действий

   Нужно заранее продумать дизайн зала в хрущевке до мелочей, чтобы не получить в результате излишне темное, загроможденное мебелью или мелкими деталями помещение:

  1. Решаем, какое назначение будет у комнаты – гостиная, спальня, рабочее пространство, возможно их сочетания.
  2. Оцениваем необходимость перепланировки, объединения или выгородки отдельных помещений, если это требуется для обеспечения удобства всех членов семьи.
  3. Подбираем варианты мебели, без которой невозможно обеспечить нужный функционал гостиной.
  4. Делаем обмер пространства, дверных и оконных проемов, рисуем точный план с соблюдением размеров и предполагаемого изменения расположения стен и перегородок.
  5. Распределяем на схеме выбранную мебель с учетом ее габаритов.
  6. По результатам корректируем список необходимых вещей так, чтобы потери площади в результате расстановки свести к минимуму. Не обязательно отказываться от предметов меблировки, можно пересмотреть выбор в пользу небольших или более универсальных раскладных конструкций.
  7. Определяем интерьер зала в хрущевке с учетом всех особенностей помещения и специальных приемов, позволяющих визуально и фактически его расширить.

   Поскольку речь идет о старом жилом фонде, желательно, чтобы ремонт предусматривал замену оконных рам и дверей на новые, качественные и подходящие к будущему стилю комнаты.

  Рекомендации: не забудьте про звукоизоляцию. Лучше немного сократить размеры зала, но обеспечить себе дополнительный комфорт, сразу обшив стены изоляционным материалом.

 

Секреты оформления дизайна маленькой гостиной в хрущевке

   Отличительными особенностями хрущевок являются маленькая площадь, невысокие потолки, проходная комната, иногда единственная в квартире. Это создает ограничения в планировании интерьера, но и ставит интересные задачи перед его разработчиком – оригинальный дизайн маленького зала и знание правил эргономики могут нивелировать все его недостатки.

 

Двухуровневые потолки визуально увеличат гостиную

   Потолок визуально приподнимает двухуровневая система, предполагающая ступенчатый переход от вертикальной к горизонтальной поверхности. Он получается не резким, незаметным, не режет пространство. Если весь потолок или ступенька одного цвета со стеной, она визуально продолжается вверх.

   Крупные и длинные люстры при низком потолке не подходят для дизайна гостиной комнаты в хрущевке. Точечное освещение увеличит свободное пространство.

   Глянцевая отражающая поверхность натяжных или навесных потолков, как и некоторых покрытий, создает эффект прозрачности, легкости и большей высоты, чем в действительности.

 

Объединение гостиной в хрущевке с кухней и балконом

   Оптимальный способ увеличить размер комнаты, это объединить ее с кухней, балконом или коридором. Такой дизайн гостиной в хрущевке позволит кардинально решить проблему расширения пространства.

   При этом можно отделить несколько зон, разграничив их с помощью стоек, колон, арок или расстановки мебели. Если мешает проходная гостиная, дизайн, предполагающий ее объединение с другими помещениями, также решает вопрос.

   Когда нужно изолировать некоторую площадь, сносят перегородки и строят их в другом месте. Так можно выгородить небольшое, но отдельное помещение. Использование ширм и штор станет интересным вариантом ограждения спального или рабочего места.

Если объединение невозможно, делают сквозные проемы в стенах. Они создают впечатление более открытого пространства и служат декоративными полочками.

 

Стилистические хитрости для зала в хрущевке

   Оформляя маленькие залы дизайн разрабатывают с применением не только конструктивных, но и стилистических хитростей, которые помогают сделать его больше по ощущениям:

  • однотонное оформление стен и потолка, использование светлых пастельных расцветок;
  • зеркальные поверхности шкафов, другие отражающие вставки;
  • невысокая мебель или предметы с тонкими решетчатыми, а не цельными спинками, ножками, подлокотниками и т.п.;
  • использование минимального количества шкафов;
  • в случае выбора обоев с рисунком – предпочтение вертикальным полосам, мелким неброским изображениям.

  Рекомендации: двери раздвижной или складывающейся гармошкой конструкции помогут сохранить и эффективно использовать пространство, которое требуется для открывания обычных распашных.

Как вариант – снять двери, красиво оформив проемы.

 

Выбираем стилевое решение для гостиной

   Большое количество декоративных элементов загромоздит небольшую комнату, в которой помимо размещения предметов обстановки нужно оставить и какое-то свободное пространство. Поэтому рекомендуется создавать минималистичный интерьер гостиной в хрущевке. Таким свойством, а также простотой и элегантностью обладают несколько направлений в дизайне помещений.

Современный стиль

   Современный стиль в гостиной подразумевает функциональную технологичную мебель простого исполнения, преимущественно однотонные материалы покрытий, несколько источников освещения разной интенсивности. В нем присутствуют четкие геометрические формы и монохромность.

   Неприкрытый гладкий пол или натуральные экологичные коврики, легкие шторы или жалюзи, минимум аксессуаров. Подходящим украшением послужат предметы современного искусства.

Стиль Хай-тек

Хай-тек отличается наличием металлических и стеклянных элементов, еще большей строгостью линий, чем современный. Тут уместны прямые, квадратные и прямоугольные формы. Для баланса добавляют 1-2 предмета с округлыми очертаниями. Основные цвета – черный, белый, серый, кремовый, без рисунка.

   Допустимо сделать максимум один цветовой акцент. Например, диван или стулья радикального яркого оттенка. Разбавить монохромность могут также комнатные растения. Отлично впишутся зеркальные или полупрозрачные поверхности, которые хорошо подходят для дизайна маленькой гостиной, а также техничного вида светильники и украшения.

Классический стиль

  Классический стиль гостиной в хрущевке – это сочетание дорогостоящей отделки с умеренностью и элегантностью. Для него характерны резные деревянные элементы, позолоченная, посеребренная или бронзовая фурнитура, декорирование поверхностей орнаментом, барельефами, витражами.

   Мебель и украшения напоминают антиквариат. Но отделка минимальна, основные предметы и покрытия спокойных, сдержанных цветов, без богатого рисунка или вовсе однотонные. На таком фоне декор смотрится особенно изыскано. Сохранение симметрии в расположении вещей добавляет строгости и равновесия.

   Варианты дизайна зала в хрущевке, фото которых представлены ниже, могут натолкнуть на другие интересные идеи оформления.

 

Какие выбрать шторы для маленькой гостиной

   Важнейшим моментом в разработке дизайна для специфического и небольшого жилого помещения является подбор обстановки и декора. Они должны поддерживать стремление к минимализму и сохранению свободного пространства и соответствовать выбранной стилистике.

   Шторы для зала в хрущевке предпочтительнее приобретать из легких полупрозрачных тканей. Тюль не должен быть плотным, плохо пропускающим свет. Темный цвет визуально сокращает площадь, поэтому подходит для больших помещений. Газовый светлый материал не будет подавлять, наоборот, придаст интерьеру воздушность и романтичность.

   Если все же хочется использовать тяжелую ткань, то лучше выбирать однотонную или с мелким неброским узором. Крупный рисунок на чем угодно в маленькой комнате слишком бросается в глаза, смотрится вызывающе и аляповато.

   Конструктивно выгодно будет применение жалюзи или рулонной шторы с креплением над стеклом. Тогда подоконник может стать функциональной поверхностью, использоваться для размещения предметов декора, книг или даже выполнять роль рабочего стола, если его сделать шире стандарта. При таком дизайне освобождается значительное пространство.

   Короткая штора до подоконника – еще один оригинальный способ использовать площадь эффективно. Под нее, прямо к стене можно придвигать мебель, экономя 10 – 15 см.

 

Какую выбрать мебель для гостиной в хрущевке

   Мебелью, необходимой для семейного отдыха и приема гостей, являются мягкий диван, который должен быть достаточно большим и комфортным, журнальный столик – может использоваться и как фуршетный, шкаф с закрытыми и открытыми отделениями. Последний может быть заменен разноуровневыми полками или стеллажами.

  Функцию обеденного стола при необходимости выполнит стол-книжка или откидная столешница. Когда не используются, они легко убираются, занимая минимальную площадь. Раскладной диван удобной конструкции обеспечит спальным местом.

   Если необходимо организовать хранение большого количества вещей в гостиной, стенку из полок и ящиков можно заменить одним встроенным шкафом-купе, сделав его незаметным с помощью зеркальных дверей. Это самый вместительный вариант. Заказать шкафы купе советую на фабрике «Лабиринт».

   Правильным способом подобрать мебель для хрущевки будет ориентация не на цельные закрытые конструкции, а на компактные, с тонкой фурнитурой, прозрачными, полупрозрачными дверцами или открытые. Чем больше просветов, тем более легким и свободным кажется пространство. 

  Современная модульная мебель, состоящая из отдельных блоков и имеющая много вариаций сборки и размещения, позволит эргономично обставить комнату – повернуть угол дивана в нужную сторону, оптимально скомпоновать стенку по длине и высоте и т. п. Кроме того, она легко собирается и разбирается, переставляется в новую композицию.

  Рекомендации: для дизайна гостиной в хрущевке хорошо подойдут предметы-трансформеры, мебель нестандартного размера и конструкции – диваны со столиком вместо подлокотника или отделением для хранения,выдвижные столешницы, узкие шкафы и полки, угловые варианты.

 

Светодизайн в зале в хрущевке

   Освещение многофункциональной комнаты должно быть таким же разнообразным. Желательно применить в интерьере несколько источников иллюминации на разных уровнях.

   Точечные светильники, которые дают мягкое равномерное освещение, освобождают пространство, экономят электричество и могут использоваться в дополнительной подсветке, являются актуальной и универсальной формой осветительного дизайна.

   Если не хочется терять высоту, устанавливая навесной потолок, можно приобрести люстру с плоскими закрытыми плафонами при создании техно-стиля. Более нарядный вид и яркий свет дает большая люстра с открытыми, направленными вниз плафонами, которые расположены близко к потолку и плоско в горизонтальном векторе.

   Использование бра над диваном даст возможность проводить время в уютной обстановке, так как верхнее освещение может утомить. Высокие напольные светильники подойдут для более современного стиля. Использование в интерьере зеркальных и глянцевых поверхностей не только визуально расширяет помещение, но и дополнительно освещает его отраженным светом.

   Гостиная в хрущевке является сложным объектом для оформления. Но грамотный дизайн способен создать пространство, которое отвечает целевым требованиям, и при этом сделать зал красивым и удобным местом для встреч с друзьями и проведения времени в кругу семьи.

Дизайн маленького зала в хрущевке, или как создать «нетленку»

Большие проблемы маленьких помещений скрываются в банальной нехватке квадратных метров для воплощения мечты о просторе, а совмещенные комнаты с низкими потолками просто «давят на сознание» и заставляют макушкой чувствовать нависающую над головой люстру.

Но, невзирая на столь непрезентабельные характеристики жилого фонда, оставленного нам в наследство архитектурными «гениями» прошлого века, применив некоторые оформительские хитрости и уловки, можно сотворить удивительный и неповторимый дизайн зала в хрущевке.

Дизайн зала в хрущевке 18 кв м – фото

Пространственную модель с визуальным расширением тесного пространства можно спроектировать, прибегнув к некоторым дизайнерским приемам:

  • использование в интерьере мебели на высоких ножках в противовес низким креслам, журнальным столикам и тумбочкам с прозрачными столешницами, создаст иллюзию простора;
  • отделка стен обоями с вертикальным рисунком зрительно поднимет потолок;
  • наличие зеркал расширит границы маленькой комнаты;
  • применение одинакового колера для стен и потолка сотрет границы их соприкосновения;
  • наличие раздвижных дверей еще больше расширит пространство;
  • холодные тона и оттенки в интерьере смогут придать помещению перспективу.

Когда мы говорим о применении зеркал для того, чтобы визуально увеличить пространство, то речь не идет о монтаже чрезмерного количества зеркал в стенах зала. Имеется в виду использование зеркальных элементов и поверхностей интерьера,

Говорит дизайнер-архитектор московской студии интерьера «АвКубе» Марина Боровская.

По словам специалиста, это могут быть футуристические подвесы, светильники с зеркальным корпусом, зеркальные элементы, включенное в оформление дверных и оконных проемов, а также корпусная мебель, оснащенная зеркалами.

Знайте, что изобилие зеркал в интерьере, может смотреться не только оригинально, но и весьма изысканно.

Планировка зала в хрущевке

Основной вид деятельности художника по интерьеру в маленьком помещении – создание яркого и современного образа небольшой зальной комнаты, зрительно расширив пространство с приданием ему перспективы насколько это возможно.

Это знают все, что типовые проекты хрущевок содержат три вида зальных помещений, площадью в 16, 18 и 20 квадратных метров с низкими потолками и высоким уровнем проникновения шумов.

Самые маленькие, 16-ти метровые залы, дизайнеры рекомендуют оформлять в классическом стиле, придерживаясь принципа минимализма. Мебель подбирают четких форм, простую и многофункциональную. Полы выкладывают паркетной доской для эффекта удлинения помещения, а в интерьере используют большое количество зеркал.

Для интерьера 18-ти метрового зала характерными особенностями становятся применение темной мебели в стиле hi-tech на светлом фоне стен. Приветствуется оптимальный минимализм. Для залов данной планировки очень важным фактором становится устройство дополнительного освещения.

В поздних разновидностях проектов хрущевок зальное помещение насчитывает целых 20-ть жилых метров, и, как правило, к залу примыкает балкон. В таком «огромном» помещении есть где развернуться художественной мысли.

Планировка зала в хрущевке, как отмечают архитекторы, неправильной конфигурации и непропорциональная. Лучшим решение для подобных помещений является перепланировка. Можно балкон ввести в площадь зала, объединить зал с кухней или спальней, превратив половину квартиры в единое пространство.

При таких пертурбациях уместно зонирование помещения. Дизайн выполняют в английском или скандинавском стиле. Можно в качестве акцента обклеить одну из стен яркими обоями, пустить на пол ковролин и развесить на стенах картины.

Зонирование проводят как цветовым методом, разделяя зоны цветом напольного покрытия и различными оттенками стен, так и устройством всевозможных перегородок. В маленьких помещениях неуместны колоннады, устройство камина или другие сложные гипсокартонные конструкции. Зеркала, панно, картины в интерьере приветствуются только при правильном их размещении.

Выбираем мебель

Интерьер должен создавать уют. Поэтому к меблировке маленького помещения необходимо отнестись с большим вниманием.

Предметы, загромождающие пространство комнаты, из нее исчезают навсегда. Выбираем мебель компактную и многофункциональную, не обремененную пышным витиеватым декором. Лучше избежать крупных рисунков на обоях и объемных элементов в интерьере небольшого помещения.

Громоздкие шкафы и навесные полки следует поменять на встроенные модули. Модульные конструкции не предполагают наличия задних стенок, что значительно экономит пространство и освобождает полезную площадь зала.

Аксессуары интерьера

Чтобы придать настроение интерьеру, применяют различные аксессуары интерьера и декоративные элементы. Это специфическая сфера, полная неожиданных находок в поиске всевозможных мелочей. Главным аспектом этого вида творчества является гармоничное сочетание деталей и их оттенков. Главным правилом создания интерьера в маленьких залах остается тот факт, чтобы декоративные элементы не выглядели аляписто и безвкусно.

Оформление стен и потолка

В отделке стен следует руководствоваться основным принципом оформления малогабаритных квартир. Будет ли произведена окраска стен пастельными оттенками, или владельцы предпочтут насыщенный цвет, главное, чтобы избранная цветовая палитра сочеталась с общим стилем зала. Восполнить декор можно при помощи интересных фотообоев, а акцентировать взгляд можно при помощи картин или постеров.

Потолок. От оформления верхнего перекрытия зависит очень многое. Поскольку потолки в хрущевках достаточно низкие, объемные многоуровневые конструкции подвесных потолков в маленьком зале нежелательны, но они выполняют определенную функцию.

Все прекрасно знают, что межквартирные и этажные перекрытия в хрущевках практически лишены звукоизоляции. Можно пожелать соседу доброго утра или крикнуть «будь здоров», когда тот, простудившись, чихает. Гипсокартонные потолки прекрасно могут быть использованы в качестве шумоизолятора.

Конечно, потолок в несколько уровней съест пространство и может создать иллюзию нависания верхнего перекрытия над головой. Вариант же гипсокартонной конструкции с небольшим бортиком по периметру и спрятанными в нем светильниками или светодиодами, наоборот, визуально поднимет потолок.

Великолепный эффект уходящей вверх перспективы пространства позволит создать натяжной глянцевый потолок, оснащенный точечными разноцветными светильниками. Глянцевый подвесной потолок замечательно отражает свет, и чем ниже напольные светильники, тем большее количество света отражается от потолка.

В маленьких залах практикуется устройство зонального освещения при помощи небольших лаконичных светильников или канделябров. А вот свисающие объемные и безмерно красивые конструкции потолочных люстр поглощают пространство. Их нужно устанавливать только в больших по размеру помещениях.

Дизайн хрущевки 2020 — 100 фото оригинальных идей как оформить интерьер хрущевки

Владельцы такого жилья вынуждены решать основные проблемы – малогабаритные комнаты, опущенные потолки, санузел маленький и совмещенный.

А решаемо ли это? Сегодня шагнула вперед область дизайна, и даже из самой малогабаритной квартиры есть возможность сделать уютной жилище. Какой же он дизайн хрущевки 2020 года?

Оглавление статьи:

Новая планировка

Основная задача – каждый сантиметр площади использовать с пользой. Запрещено захламлять, все зоны задействованы должны быть функциональными.

Снос перегородок между комнатами – основное, что возникает в голове у каждого владельца, ведь именно так есть возможность получить дополнительную площадь.

В таком случае, стоит посмотреть внимательно план имеющейся квартиры, чтобы понять, какие стены являются несущими – их сносить нельзя!! После можно приступать к разработке перепланировки.

Если в квартире всего одна комната, то отличное решение создать студию – убираются перегородки, производится объединение прихожей и кухни. От гостиной прихожая отделяется мебелью. Выделение кухни возможно приподнятым полом, другим типом напольного покрытия.

Квартира студия отличный вариант для весьма творческой личности, для свободного человека. Если есть в семье дети, то стены должны быть, потому как на зоны поделено должно быть пространство.

Если вы не приемлете снос стен, то используйте арки, сместите немного проемы двери, чтобы планировка была удобнее при тех самых раздельных комнатах.

Санузел, компактный, совмещенный, чаще всего соединяется с коридором, чтобы заметно большим было пространство, и можно было поместить как бойлер, так и стиралку. Место в коридоре, что останется, используется под монтаж шкафа-купе, чтобы в комнате было больше свободного места и в нормальном виде хранились вещи по сезону.

Современный дизайн в хрущевке предполагает использование многофункциональной и мобильной мебели. Так вот, если комната у вас одна, без такой мебели не обойтись в принципе. Обратите внимание на комоды компактные, на кровати, что хранятся в стене.

Если есть в наличии шкаф-кладовая, то он может быть снесен или же, как пример, присоединен к комнате, коридору.

Не имеет значения количество в квартире комнат, стоит продумывая стильный дизайн хрущевки все делать в светлых тонах.

Чем светлее поверхности потолка, стен, тем визуально шире кажется имеющееся пространство. Лучше всего – использование для всех помещений одного цвета, но в разных оттенках, чтобы уют в квартире был в независимости от того, в каком стиле оформлена квартира.

Секреты комнаты

Ясно, правда, что хрущевка не должна быть захламлена? Стоит обратить внимание на столики, что раскладываются, на поверхности откидного типа. Ясно все и с выбором цвета – чем меньше площадь, тем светлее тона, тем теплее.

Гостиная

Чтобы расширить зал, нужно потолок оформлять светлее стен. Идеальный вариант использовать глянцевое покрытие потолка, благодаря чему создан будет эффект отражения.

Громоздкая люстра совсем не в тему, и лучше обратить внимание на встроенные светильники.

Посмотрите еще здесь:

Спальная

Если комнат две, то спальная чаще всего выделена как отдельное помещение. Новинки дизайна хрущевки используются и в спальной комнате – светлая отделка, потолок зеркальный – лишь так возможно расширение пространства.

В спальной особое место отводится свету – обустраивается несколько светильников. Так вот, они могут быть расположены на полу, на тумбе.

Коридор

Коридор очень маленький, и чтобы увеличить площадь, нужно ширины прибавить проемам двери, либо проемы превратить в арки.

Если коридор узкий и вытянутый, то он часто делится на зоны – первая часть, прихожая, а вторая выступает как переход в зал. Из мебели приемлемо использование шкафа-купе.

Кухня

Дизайн кухни в хрущевке 2020 года предполагает, что используется L-планировка, когда в стену, окно смотрит одна сторона гарнитура, а вторая заканчивается установленным холодильником. Логично размещение раковины на стыке сторон.

Посмотрите еще здесь:

Если принято решение выполнить объединение кухни с залом или же иным помещением, то она выделяется иным цветом отделки, декор из иных материалов. Цвета стоит выбирать теплые – небесно-голубой, белый.

Дизайн хрущевки продуман должен быть заранее. Лучше всего, когда идеальный вариант есть в бумажном виде, а не только в вашей голове. Если в наличии есть лоджия, то можно ее использовать как кабинет, где будет стоять ПК.

Чтобы комфортно было находиться в таком кабинете, лоджию предварительно хорошо утепляют. Не забывайте — нужно включать фантазию, продумывать декор и всякие мелочи, чтобы добиться желаемого результата.

В интернете на фото дизайна хрущевки 2020 года можно увидеть разные варианты перепланировки и обустройства компактной квартиры, листайте странички, быть может вы найдете оптимальный вариант для себя?

Фото дизайна интерьере хрущевки 2020 года

Посмотрите еще здесь:

0 0 голос

Рейтинг статьи

Дизайн однокомнатной хрущевки: 16 советов + фото

Содержание статьи

Во времена Хрущева большой проблемой являлся жилищный вопрос, который «умелые» строители решили с помощью возведению множества домов, чаще всего панельных, с квартирами очень скромного метража. По большому счету выход из ситуации был найден, люди обзавелись собственным жильем, и с недовольствами было покончено. Но! О том, что размеры и планировка подобных квартир, особенно однокомнатных, оставляли желать лучшего, никто особо не задумывался. О недостатках малогабаритных хрущевок можно говорить действительно долго, но, несмотря на это, подобный вид имущества до сих пор не утратил своей популярности. Объясняется это очень просто – низкой стоимостью квартир, особенно по сравнению с новостройками. Поэтому вместо того, чтобы лишний раз напоминать себе о том, какой унылый и невзрачный интерьер у вас в квартире, необходимо кардинально пересмотреть дизайн однокомнатной хрущевки и постараться преобразить его. Мы собрали лайфхаки по подбору отделочных материалов, предметов мебели, цветовой гаммы, освещения,  а также варианты перепланировок, способы зонирования и много фото.

1. Хрущевки. Типовые планировки

Массовое строительство хрущевок началось в 1958 году и длилось до 1985. В то время тысячи семей получили собственное жилье в 4-5-ти этажных панельных и кирпичных домах. Комнаты были очень маленькими и в большинстве случаев проходными, коридоры были узкими и темными, а санузлы сразу были совместными. Высота потолков составляла 2.48 м, в редких случаях – 2.7 м. Площадь однокомнатных квартир не превышала 29-33 кв.м. из которых 5.8-6.2 метра отводились под кухню, от 15.9 до 20.7 метров – под гостиную. Остальную площадь занимал коридор и ванная комната. Размеры помещений зависели от года постройки и серии и имели следующие типовые планировки:


Примечательно, что практически все однушки имели балкон и почти одинаковое расположение комнат. Прежде чем приступить к каким-то радикальным мерам, необходимо четко знать:
  • Точное количество проживающих. Ведь одно дело проводить работы по организации комфортного проживания для одного человека, и совсем другое – для молодой семьи с ребенком. Требования будут кардинально отличаться, разделение площади будет совсем иным;
  • Без каких функциональных зон вы точно не сможете прожить. Речь идет о таких «помещениях», как рабочий кабинет или полноценная изолированная спальня. Ведь некоторые люди запросто используют диван в гостиной для ежедневного сна и чувствуют себя при этом абсолютно нормально, а на других такая открытость действует угнетающе;

От двух вышеперечисленных факторов будет зависеть объем работ, которые нам предстоит распланировать, необходимость сноса межкомнатных перегородок или, наоборот, возведения дополнительных. Не удивляйтесь. Но действительно не все дизайнеры рекомендуют делать из однушки квартиру-студию. Для того, чтобы жилье отвечало всем требованиям хозяев, иногда устанавливаются полноценные глухие перестенки из легких материалов – гипсокартона или газобетона. Поэтому, предварительно рекомендуют составить список из обязательных пунктов, которые вы хотите иметь. Это может быть что угодно – раковина напротив окна в кухне, стеллаж под личную библиотеку, бытовая техника, от которой вы не в силах отказаться и т. д. На основании этого списка нужно планировать дизайн интерьера и перераспределять пространство между зонами.

2. Радикальные меры по расширению пространства

Не всегда удается визуально расширить пространство, используя лишь известный прием «просторная квартира – белая квартира». К тому же, не всем комфортно в окружении белых стен и белой мебели и всего белого даже несмотря на то, что этот цвет имеет множество красивых оттенков. Поэтому физические способы по увеличению полезной площади все-таки берут верх в большинстве случаев.

Возможных вариантов всего два:

  • Снос перегородок. Самым приятным моментом является то, что все перестенки в однокомнатных хрущевках не являются несущими. В очень редких случаях это не так. Поэтому у вас есть полная свобода действий, и вы не рискуете обрушить целое здание из-за неумелой перепланировки. Отсутствие перестенков моментально сделает жилище более просторным и светлым и откроет новые возможности по расстановке мебели и разделению на необходимые зоны. Но не забывайте, что любые работы должны быть узаконены соответствующими инстанциями. Ведь без нового технического паспорта вам не удастся в будущем продать перепланированное жилье;
  • Совмещение с балконом. В первом пункте мы подчеркивали, что практически все однушки имеют балкон не просто так. Ведь это бесценные дополнительные метры к общей площади помещения. Да, вам вряд ли удастся увеличить размер комнаты более чем на 4 кв.метра, но согласитесь, при общей площади в 30 квадратов – это настоящий бонус, которым обязательно нужно воспользоваться! Появившееся пространство можно использовать как угодно в зависимости от того, примыкает оно к кухне или к гостиной. Для того, чтобы сделать это место комфортным, следует провести работы по утеплению всех его поверхностей и установить качественные стеклопакеты. Кстати подобное совмещение также относиться к перепланировке и требует наличия всех разрешающих документов. Особенно, если планируется панорамное остекление.

Да, вам придется посетить множество учреждений, прежде чем вы согласуете все работы, но результат будет того стоить. А если вы обратитесь за помощью в строительные организации, которые разработают дизайн-проект, то в большинстве случаев получение всех разрешений они возьмут на себя, что значительно ускорит начало работ и побережет ваши нервы. Обязательно хорошо подумайте, прежде чем совмещать кухню с гостиной. Ведь, во-первых, если в помещении есть газовая плита, то обязательно должна быть дверь. А, во-вторых, если вы используете кухню часто и по назначению, то это может быть не совсем удобно. С характерными запахами поможет справиться мощная вытяжка, а вот с сопутствующими звуками – нет.

3. Способы зонирования совмещенного пространства

После того, как все лишние перестенки, которые мешали дышать, снесены, пришло время правильно разделить большой прямоугольник на функциональные зоны. В столь маленьких пространствах необходимо выбирать такие способы зонирования, которые не будут занимать много места. Поэтому чаще всего применяют не физические методы:

  • Зонирование с помощью использования разных отделочных материалов. Отделение одной зоны от другой может быть исключительно визуальным. Нужного эффекта помогут добиться стеновые и напольные покрытия, которые должны будут отличаться в той или иной зоне по цвету, фактуре или по исполнению. Например, в гостиной это будет имитация кирпичной кладки, а в зоне отдыха – обои или краска. В прихожей напольная плитка, а в гостиной – ламинат и т.д.;
  • Световое зонирование. Этот вариант отлично справляется со своей задачей, выглядит красиво и интересно и наполняет квартиру светом, что позволяет сделать ее визуально просторнее. Каждая зона должна иметь свой осветительный прибор. Каким конкретно видом он будет представлен, не важно, главное, чтобы вы могли полноценно применять его независимо от остальных. Например, в гостиной можно повесить полноценную люстру над диваном, в зоне, выполняющей роль рабочего кабинета, установить настольную лампу. В зоне отдыха вмонтировать в потолок несколько диодных светильников или повесить бра. Также часто применяют торшеры, диодную ленту, светильники-споты, световой поток которых можно направить в нужное место;
  • Мобильные ширмы – отличный способ создать уединенное пространство. А по ненадобности их легко сложить и убрать в укромное место;
  • Зонирование с помощью текстиля – еще один красивый способ, не требующий много места. Отделить спальное место об общего пространства очень просто, установив на границе карниз и повесив красивую штору. Плотность материала подбирается на ваше усмотрение. Если хочется полной изоляции – выбирайте плотную, светонепроницаемую ткань. Но не используйте слишком темные оттенки. Если необходимо лишь обозначить границу – подойдут и нитевые шторы, и легкий тюль;
  • Прозрачные стеклянные или пластиковые перегородки также отлично справляются с задачей;

    Чтобы не жертвовать дверью в кухню, но все же иметь возможность расширить пространство, установите широкие раздвижные двери. Когда вы не заняты готовкой, их легко можно сдвинуть стороны;

  • Пузырьковые панели или узкие аквариумы хоть и занимают некоторое пространство, зато выглядят очень эффектно и необычно;
  • Самый габаритный способ – зонирование с помощью предметов мебели, иногда бывает просто необходимостью. Но не забывайте, что задняя стенка шкафа-купе одновременно может является местом для размещения настенных полок, зеркала во весь рост, или просто быть оклеена обоями и служить полноценной перегородкой.

Прежде, чем расставлять границы, необходимо определиться сколько метров нужно для того или иного помещения. Например, для рабочего кабинета достаточно 1-2 кв.метров, для спальни – 6-8, для кухни – не более 6, для детской от 8 до 10, так как помимо места для отдыха должно быть место для игр и для письменного стола. Остальное остается под гостиную. Чаще всего именно балкон отводится под организацию одного или двух рабочих мест.

4. Примеры удачных перепланировок хрущевок

В этом разделе мы приведем несколько примеров потрясающих и функциональных планировок однокомнатных хрущевок, площадью 30 кв. м., которые были реализованы в действительности. При планировании были учтены все требования и пожелания хозяев, а габариты предметов мебели, толщина перестенков и проходов, рассчитывалась вплоть до сантиметра. В противном случае просто не удалось бы занести мебель в комнату.

  • Пример №1. При перепланировке этого жилища сначала были снесены все перестенки, а затем возведены новые. Нужной толщины и в нужных местах. Кухню все же объединили с гостиной, на границе установили барную стойку и стулья, так как столом пришлось пожертвовать. Это дало возможность уместить диван и маленькие тумбочки по бокам. Стоит заметить, что площадь кухни составляет всего 5 кв.метров. Спальня получилась довольно просторной и смогла уместить кровать и шкаф. Удалось сохранить и просторный коридор, где была организована ниша под шкаф-купе. Таким образом, мест хранения в квартире более чем достаточно. Площадь санузла составляет всего 3 кв.м. Поэтому стандартной ванне предпочли душевую кабину, а раковину установили над стиральной машинкой. Ну и чем вам не полноценная двушка?

Дизайн двухкомнатной хрущёвки: интерьерные хитрости, перепланировка

Не многие из нас могут похвастаться квартирой большой площади, даже в доме современной постройки. Хотя ещё очень много людей проживает в пятиэтажках, возведённых в середине прошлого века, в так называемых хрущёвках. Квартиры в таких домах отличаются маленькой площадью и не очень удобным расположением различных помещений. В сегодняшнем обзоре HouseChief мы рассмотрим особенности двухкомнатной хрущёвки, дизайн её комнат, возможные варианты перепланировки, узнаем, как можно сделать ремонт, что для этого нужно.

Читайте в статье

Особенности планировки 2-комнатной хрущёвки

Несмотря на то, что в панельных и кирпичных домах малой этажности проживает миллионы российских семей, эти здания являются худшим архитектурным решением. Хотя стоит отметить, в своё время это был неплохой вариант для борьбы с жилищным кризисом, который, к сожалению, затянулся.

ФОТО: planvsem.ruИз малогабаритной хрущёвки можно сделать современное и комфортное жильё

Двухкомнатные хрущёвки не отличаются удачной планировкой, поскольку ради скорости строительства и низкой себестоимости такого жилья приходилось жертвовать комфортом. Комнаты делались смежными, санузлы, как правило, совместными, коридор тесным, а кухни маленькими, можно сказать крошечными. Жилые помещения располагались симметрично: «бабочка» или «распашонка», или со смещением.

ФОТО: static2.sakh.comПланировку хрущёвок нельзя назвать удачной

Самый простой вариант сделать хрущёвку более комфортной и пригодной для проживания — перепланировка квартиры с демонтажем межкомнатных перегородок. Такое решение позволит увеличить полезную площадь и зрительно расширить имеющееся пространство. Однако перепланировка обязательно должна быть согласована с соответствующими инстанциями, иначе владельцу квартиры грозят серьёзные штрафы.

ФОТО: avatars.mds.yandex.netСнос межкомнатных перегородок позволит значительно увеличить полезную площадь квартиры

Более сложный способ преобразить своё жильё – это тщательно продумать дизайн квартиры и оформить интерьер в соответствии с предпочтениями и потребностями. Многих останавливает данный вариант, поскольку считается, что с этой задачей может справиться только профессиональный дизайнер, однако это не совсем верно. При соблюдении некоторых рекомендаций, которые будут приведены в данной статье, вы сможете самостоятельно преобразовать свою малогабаритную квартиру и сделать её удобной и комфортной для проживания. Можно произвести косметический или капитальный ремонт без перепланировки, с полной или частичной заменой коммуникаций, модернизацией окон, дверей, сантехнического оборудования и бытовой техники.

К сведению! Преобразовать двухкомнатную квартиру в хрущёвке без значительных финансовых и физических затрат не получится. Важно использовать только качественные материалы и пользоваться услугами опытных мастеров-отделочников, если хотите забыть о ремонте на долгие годы.

Отделочные материалы для ремонта 2-комнатной хрущёвки с фото интерьеров

Как мы уже упомянули, для ремонта лучше использовать только качественные отделочные материалы, если только не хотите выбрасывать деньги на ветер. При выборе отделки необходимо учитывать и будущее стилевое оформление квартиры. Если бюджет не позволяет использовать натуральные материалы, то можно приобрести качественную имитацию.

ФОТО: avatars.mds.yandex.netСовременные отделочные материалы дают дизайнерам большие возможности

Отделка пола, потолка и стен квартиры в хрущёвке

Выбор напольного покрытия во многом зависит от выбранного стиля интерьера, ваших предпочтений и финансовых возможностей. Безусловно, лучше всего использовать натуральные материалы: дерево и природный камень. Однако не все могут позволить себе дубовый паркет или мраморную плитку, да и не каждый стиль это требует. Можно выбрать качественный ламинат с имитацией натуральной древесины или керамогранитную плитку. В качестве бюджетного варианта можно выбрать линолеум на тёплой основе с рисунком, копирующим текстуру древесных волокон или камня. Независимо от выбранного вида напольного покрытия, отдайте предпочтение светлой цветовой палитре материала. Так вы сделаете маленькое помещение визуально более просторным.

ФОТО: arxip.comУдачное сочетание ламината и керамической плиткиФОТО: svoimy-rukami.ruЛаминированная доска, имитирующая натуральную древесинуФОТО: folksland.netПо-прежнему популярный и недорогой вариант напольного покрытия — линолеум

Наиболее простой и недорогой вариант отделки потолка малогабаритной двухкомнатной квартиры в хрущёвке – это шпаклёванные и выкрашенные поверхности. Этот вариант хорош ещё и тем, что высота стен редко превышает 2,5 м, а если сделать натяжную или гипсокартонную конструкцию, то она уменьшиться ещё минимум на 100 мм.

ФОТО: avatars.mds.yandex.netТрадиционное решение — ровный белый потолок

Если плиты перекрытия положены неровно, что не редкость в домах советской постройки, то стоит установить гипсокартонный или натяжной потолок из ПВХ-плёнки. Так можно скрыть все дефекты потолочной поверхности и коммуникации (вентиляционные трубы и электропроводка), а также установить освещение скрытого типа.

Что касается цветового решения, то для маленьких помещений рекомендуется окрашивать потолки в традиционный белый, бежевый или цвет слоновой кости. Это позволит визуально расширить пространство.

ФОТО: remontbp.com

ФОТО: img11.postila.ru

ФОТО: priceremont.s3.amazonaws.com

Традиционный способ отделки стен — выравнивание и оклеивание поверхности обоями. Однако этот вариант проблематичен для хрущёвки. Дома советской постройки не отличались идеально ровными стенами, и наклеить обои идеально «стык в стык» практически невозможно, особенно, если опыта подобных работ не имеется. Если вы всё же решили оклеивать бумажные, виниловые или флизелиновые полотна, то приготовьтесь к затратному по времени и средствам, выравниванию поверхностей. Обойтись без сложной подготовки стен можно, если использовать жидкие обои, которые помогут скрыть незначительные дефекты и разнообразить интерьер помещения. Также популярно шпаклевание с последующей покраской. Этот вариант хорош тем, что можно с лёгкостью изменить интерьер, просто перекрасив стены в другой цвет.

ФОТО: mirdizajna.ru

ФОТО: avatars.mds.yandex.net

ФОТО: labrys.ru

Дизайн 2 комнат в хрущёвке, кухни, санузла и коридора без перепланировки

Преобразовать двушку можно и без таких кардинальных мер, как перепланировка квартиры со сносом межкомнатных перегородок. Если правильно продумать дизайн двухкомнатной хрущёвки, то можно сделать её довольно красивой и уютной, используя некоторые рекомендации специалистов.

ФОТО: vip-1gl.ruПри правильном подходе хрущёвка может выглядеть красиво и быть комфортной и без сноса стен

Особенности ремонта коридора в хрущёвке

Как театр начинается с вешалки, так и первое впечатление о квартире складывается в прихожей. В некоторых сериях домов-хрущёвок в коридорах имелись встроенные кладовки, которые можно переоборудовать в современные гардеробные или шкафы-купе, высотой до потолка. Цветовая гамма должна быть светлой, поскольку коридор это не самое просторное и освещённое место квартиры. Установив большое зеркало на стену или фасады шкафа можно зрительно расширить пространство. На представленных ниже фото показаны варианты дизайна прихожей в хрущёвке, которые не потребуют кардинальной перепланировки помещения.

Дизайн коридора в хрущёвке

Дизайн зала в хрущёвке

Гостиная является центральным местом квартиры, где вся семья собирается по вечерам, выходным и праздникам. Как уже говорилось, в помещении должны превалировать светлые тона, позволяющие визуально сделать комнату просторнее и светлее. Если гостиная одновременно служит и спальней, то кровать лучше отгородить ширмой или всё же установить диван. Делая ремонт зала в хрущёвке, отдавайте предпочтение натуральным отделочным материалам или высококачественной имитации. Не стоит перегружать интерьер элементами декора. На окна лучше повесить лёгкие занавеси, римские шторы или жалюзи, отказавшись от тяжёлых портьер, которые будут препятствовать доступу солнечного света. Вместо большой центральной люстры рекомендуется установить точечные светильники по периметру гостиной, а также торшер у дивана.

ФОТО: decorationinfo.ruИнтерьер гостиной в хрущёвкеФОТО: 75kvm.ruГостиная в тёплых тонахФОТО: moyagostinaya.ruУютная гостиная в хрущёвке

Дизайн спальни в хрущёвке

Спальню в двушке-хрущёвке чаще всего располагают в дальней комнате, в которой достаточно места только для кровати и шкафа. Цветовое решение выполняют в нейтральных тонах, чтобы не перегружать пространство. Систему хранения лучше всего оснастить зеркальными фасадами, которые позволять визуально расширить пространство. Можно совместить спальню с рабочим кабинетом, установив в комнате кровать-трансформер, смонтированную в шкафу.

ФОТО: i.pinimg.com

ФОТО: avatars.mds.yandex.net

ФОТО: dizajngid.ru

Дизайн кухни в хрущёвке с фото интерьеров

Планировка кухни в хрущёвке оставляет желать лучшего. Самый главный недостаток — скромная площадь. Если не прибегать к перепланировке и объединению этого помещения с гостиной, то неплохой идеей будет использование современной встраиваемой техники, мебели-трансформеров, а также задействование подоконника. Светлые стены, свободное от плотных штор окно и много осветительных приборов сделают кухню визуально более просторной. Если клеятся обои, то лучше выбирать полотна с мелким рисунком или вертикальными полосами, что позволит зрительно приподнять потолок. Также можно убрать дверь с антресолью и в образовавшемся проёме обустроить арку. Потолок должен быть, хотя бы на полтона светлее, чем стены. Необходимо использовать влаго- и износостойкие материалы.

ФОТО: avatars.mds.yandex.net

ФОТО: glavremont-spb.ru

ФОТО: stroy-podskazka.ru

Дизайн ванной в хрущёвке

В обычных домах раздельные санузлы дизайнеры предлагают объединять для оптимизации пространства. В большинстве квартир хрущёвок ванна и туалет уже совмещены. Для оптимизации пространства можно вместо традиционной чаши установить современную душевую кабину и разместить стиральную машинку, которую в последнее время многие стараются расположить на кухне. Мебель желательно приобретать изготовленную из влагостойких материалов. На фото можно увидеть удачные примеры дизайна совмещённого санузла в хрущёвке.

ФОТО: avatars.mds.yandex.net

ФОТО: avatars.mds.yandex.net

Хрущев о современном искусстве — семнадцать моментов советской истории

Первая продолжительная пауза перед одной из картин Валька.

Н. С. Хрущев: «Я бы сказал, что это просто бардак. Трудно понять, что должен изображать этот натюрморт. Мне, наверное, скажут, что я еще не дошел до того момента, когда смогу понять такие произведения — обычный аргумент наших оппонентов в культуре. Дмитрий Степанович Полянский пару дней назад рассказал мне, что когда его дочь вышла замуж, ей подарили фотографию того, что должно было быть лимоном.Он состоял из каких-то беспорядочных желтых линий, которые выглядели, если вы меня извините, как будто какой-то ребенок делал свое дело на холсте, когда его мать отсутствовала, а затем растирал его руками.

Далее: «Я не люблю джаз. Когда я слышу джаз, это как будто у меня в животе газ. Раньше я думал, что это статично, когда слышал это по радио. Я очень люблю музыку и часто слушаю ее по радио. Я даже зашел так далеко, что носил в кармане маленькое японское радио.Их там очень хорошо делают…

«Даже Шостакович однажды удивил нас по этому поводу. На заключительном концерте пленума Союза композиторов нас потчевали трио, слушать которое было не совсем приятно…

«Или возьмите эти новые танцы, которые сейчас так модны. Некоторые из них совершенно неподходящие. Вы шевелите определенную часть анатомии, простите за выражение. Это неприлично. Как однажды сказала мне Коган, когда она смотрела на фокстрот: «Я была замужем 20 лет и никогда не знала, что такой вид деятельности называется фокстротом!» …

«Джаз исходит от негров.У них это было давно, а здесь воспринимается как новинка. Я намного лучше понимаю наши собственные русские танцы, грузинские и армянские. Прекрасные танцы…

«Мне говорят, что я отстал от времени и не осознаю этого, что наших современных художников через 100 лет будут ценить. Что ж, я не знаю, что будет через 100 лет, но теперь мы должны принять определенную политику в искусстве, подчеркивая ее в прессе и поощряя ее материально. Ни копейки государственных денег ни на какую художественную мазь не пожалеем…

«Пока я являюсь председателем Совета министров, мы будем поддерживать настоящее искусство.За картины, написанные ослами, мы не дадим ни копейки. История может быть нашим судьей. Пока история поставила нас во главе этого государства, и мы должны отвечать за все, что в нем происходит. Поэтому мы будем придерживаться строгой политики в искусстве. Я мог бы упомянуть, что когда я был в Англии, я достиг взаимопонимания с Иденом. Он показал мне картину современного абстракциониста и спросил, как она мне нравится. Я сказал, что не понимаю. Он сказал, что тоже этого не понимает, и спросил, что я думаю о Пикассо.Я сказал, что не понимаю Пикассо, и Иден сказал, что он тоже не понимает Пикассо ».

Проходя мимо сатирических рисунков Решетникова и Кукрыниксов, Н. С. Хрущев выразил свое одобрение, посмеиваясь, в частности, над сатирой Решетникова на художников-абстракционистов.

Перед картинами Андронова, Михаила и Павла Никоновых, Васнецова и Егоршиной:

В. А. Серов (указывая на эти картины, и особенно на «Плотники» Андронова и «Геологи» Никонова): «Некоторые знатоки утверждают, что эти картины программные.Мы это оспариваем ».

Н. С. Хрущев: «Вы совершенно правы». Затем перед «Геологами»: «Он может раскрасить и продать их, если захочет, но нам они не нужны. Мы собираемся взять эти пятна с собой в коммунизм, не так ли? Если за эту картину были уплачены государственные средства, у лица, уполномочившего ее, будет вычтена сумма из его зарплаты. Выпишите справку о том, что эта картина не была приобретена государством…

«Но кто заказал? И почему? Эту картину нельзя было выставлять на выставке.Картинки должны побуждать нас к совершению великих дел. Они должны вдохновлять человека. Но что это за картина? Один придурок едет на другом…

«Нет, нам не нужны такие картинки. Пока люди поддерживают нас и доверяют нам, мы будем проводить свою политику в искусстве. А если такие картинки появляются, значит, мы не делаем свою работу должным образом. Сюда входят Министерство культуры и Комиссия по идеологии ЦК.

Герасимов С.В. (или В.А. Серов): «Люди, кстати, говорят, что такие фотографии поддерживаются в прессе. Например, статья Коненкова в «Известиях» восхваляет скульптора Неизвестного и некоторых других формалистов ».

Проходя мимо картин Коржевского и Жевадроновой, Н. С. Хрущев говорит: «Это хорошие картины, особенно та, что там. В нем чувствуется сущность молодости. Но почему эти плохие картинки — ложка смолы в бочке с медом ».

Предлагаю картину Кугача: «Это похоже на настоящую зимнюю сцену!»

Беглый взгляд на верхние залы, где развешены полотна формалистов, Н.С. Хрущев говорит: «Что это вообще такое? Вы думаете, мы, старики, вас не понимаем. И мы думаем, что просто тратим на вас деньги. Вы педерасты или нормальные люди? Я буду с вами совершенно откровенен; мы не потратим ни копейки на ваше искусство. Просто дайте мне список тех из вас, кто хочет уехать за границу, в так называемый «свободный мир». Завтра мы дадим вам заграничные паспорта, и вы можете уехать. Ваши перспективы здесь равны нулю. То, что здесь вешают, просто антисоветски. Это аморально. Искусство должно облагораживать человека и побуждать его к действию.А что вы здесь изложили? Кто нарисовал эту картину? Я хочу с ним поговорить. Что хорошего в такой картинке? Чтобы накрыть писсуары? »

Выходит художник Желтовский.

Н. С. Хрущев: «Ты красивый парень, но как ты мог такое нарисовать? Мы должны снять с тебя штаны и посадить тебя в пучок крапивы, пока ты не поймешь свои ошибки. Тебе должно быть стыдно. Вы педераст или нормальный мужчина? Вы хотите уехать за границу? Тогда продолжай; мы бесплатно доставим вас до границы.Живите в «свободном мире». Учитесь в школе капитализма, и тогда вы поймете, что к чему. Но мы не собираемся тратить ни копейки на это собачье дерьмо. Мы имеем право отправить вас рубить деревья, пока вы не вернете деньги, потраченные на вас государством. Народ и правительство взяли на себя много проблем, и вы расплачиваетесь им этим дерьмом. Говорят, вам нравится общаться с иностранцами. Не забывайте, что многие из них — наши враги.

Затем перед картиной Грибкова: «Что это?»

Грибков: «1917 год.”

Н. С. Хрущев: «Фуей. Сколько государство потратило на вас, и как вы его возмещаете. Я считаю, что все можно съездить за границу. Это искусство для ослов…

«Товарищ Ильичев, меня еще больше расстраивает то, как работает ваша секция. А как насчет Минкульта? Вы принимаете это? Боишься критиковать? …

«Говорят, некоторые наши писатели хвалят эти картины и покупают их. Это потому, что наши гонорары высоки. Наши писатели слишком богаты, и у них есть деньги, которые можно выбрасывать.”

Подходит Белютин, один из идеологов формалистов.

Н. С. Хрущев: «Кто ты? Кто твои родители?»

Отвечает Белютин.

Н. С. Хрущев: «Хочешь уехать за границу? Кто вас поддерживает? »

Белютин: «Я учитель».

Н. С. Хрущев: «Как такой человек может учить? Такие люди, как он, должны быть исключены из профессии учителя. Им нельзя разрешать преподавать в университетах. Езжайте за границу, если хотите; и если вы не хотите, мы все равно вам пришлем.Я даже не могу говорить об этом, не злясь. Я патриот ».

Перед картиной Шортса: «Почему тебе не стыдно за этот бардак? Кто твои родители?»

Шортс дает информацию о своих родителях, упоминая, что его мать умерла.

Н. С. Хрущев: «Жалко, конечно, что твоя мама умерла, но, может быть, ей повезло, что она не видит, как проводит время ее сын. Какому мастеру вы служите? Наши пути разные. Вы должны либо выйти, либо раскрасить по-другому.На нашей земле у вас нет будущего ».

Один из прохожих говорит: «Это художники-графики. Они делают эти картины в свободное время, чтобы улучшить свое мастерство »(общий смех).

Н. С. Хрущев: «Я вспоминаю украинского сатирика Остапа Вишню. В одной статье он приводит следующий разговор: «Вы верите в Бога? и ответ: «На работе не работаю, а дома делаю». Вот на что похожи эти твои царапины…

«Дружил со скульптором Меркуровым.Он был великим человеком, настоящим мужчиной. Однажды в Дрезденской галерее он указал на картины голландских мастеров и сказал мне, что наши художники утверждают, что, чтобы оценить картину, нужно отойти от нее. Голландские мастера писали иначе. Вы можете смотреть на их фотографии через увеличительное стекло и при этом любоваться ими. Но ваши картины просто вызывают у человека запор, если вы извините за выражение. Никаких других чувств они не вызывают ».

Обращение к Жутовскому: «Вы хотите помочь нам построить коммунизм? Нет, вы хотите, чтобы люди считали вас непонятым гением — художником, которого оценит будущее.Вы лицемер! »

Перед автопортретом Жутовского: «Внешне сходства нет. Картинка неестественная. Но между портретом и оригиналом, безусловно, есть духовное сходство. Вы воруете у общества. Вы паразит. Мы должны организовать наше общество так, чтобы было ясно, кто полезен, а кто бесполезен. Какое у тебя право жить в квартире, построенной настоящими людьми, сделанной из настоящих материалов? »

Жутовский: «Но это же эксперименты.Они помогают нам развиваться ».

Н. С. Хрущев: «Судя по этим экспериментам, я вправе думать, что вы педерасты, и за это можно получить 10 лет. Вы сошли с ума и теперь хотите сбить нас с правильного курса. Нет, тебе это не сойдет с рук…

«Господа, мы объявляем вам войну».

Источник: Encounter (Лондон), апрель 1963 г.

Хрущев Эдвард Крэнкшоу

Это была потрясающая история человека, который руководил Советским Союзом, несмотря на многие из его самых памятных периодов.

Когда я читал книгу, мне казалось, что его успехи, такие как его поддержка ранней советской космической программы, и его желание «десталинизовать» свою страну были компенсированы неоднократными неудачами его внутренней политики. Хотя эта политика, возможно, была продумана из лучших побуждений и, возможно, была разработана с учетом улучшения жизни обычных граждан, по большей части они были

. Это была потрясающая история человека, который руководил Советским Союзом. многие из его самых памятных периодов.

Когда я читал книгу, мне казалось, что его успехи, такие как его поддержка ранней советской космической программы, и его желание «десталинизовать» свою страну были компенсированы неоднократными неудачами его внутренней политики. Хотя эта политика могла быть продумана из лучших побуждений и, возможно, была разработана с учетом улучшения жизни обычных граждан, она была по большей части неэффективной. И из-за того, что наименее эффективным из них было сельское хозяйство, столь большая часть советских национальных интересов и практических потребностей людей, неудача, возможно, была воспринята непропорционально по сравнению с сегодняшним более длинным взглядом на историю.

Задолго до того, как я прочитал эту книгу, я всегда чувствовал «человечность», когда дело касалось Никиты Хрущева. Я думаю, что главным источником моего мнения было письмо, которое он послал президенту Кеннеди 26 октября 1962 года. Письмо, написанное в разгар кубинского ракетного кризиса, было охарактеризовано Робертом Кеннеди как «очень длинное и эмоциональное». Когда я узнал об этом факте много лет назад, я всегда думал, что он дает представление об истинных чувствах и темпераментах этого человека.

Когда я прочитал книгу и пришел к пониманию желания Хрущева построить «менее репрессивную эпоху» в своей стране, это, казалось, основывалось на моем мнении о том, что он не был невосприимчив к серьезным вызовам, с которыми он столкнулся в качестве лидера Советского Союза.Я считаю, что это было одной из его сильных сторон, что на него могли повлиять вызовы, с которыми он столкнулся, что он глубоко и лично чувствовал потребности своей страны и ее народа. Я чувствовал, что он нес с собой «впечатления» от своих неудач, сожалений и ран. Конечно, это противоречит общему впечатлению от «холодного, механического и бесчувственного» Советского Союза, которое мы иногда видим в нашей массовой культуре. Но на самом деле Хрущев был намного сложнее этого простого «двухмерного» образа.

Возможно, эту истину лучше всего выразить его собственными словами.

«Но жизнь — отличная школа. Он бьет, бьет и учит вас ».

Несекретная речь Хрущева

Несекретная речь Хрущева
Интернет-энциклопедия антиревизионизма

Несекретная речь Хрущева


Первая публикация: Turning Point Vol. IX, No. 6, август 1956 г.
Транскрипция, редактирование и разметка: Пол Саба
Авторские права: Эта работа находится в общественном достоянии по лицензии Creative Commons Common Deed.Вы можете свободно копировать, распространять и демонстрировать эту работу; а также производить производные и коммерческие работы. Пожалуйста, укажите Энциклопедию антиревизионизма в Интернете в качестве источника, укажите URL-адрес этой работы и отметьте всех перечисленных выше переводчиков, редакторов и корректоров.


В прошлом выпуске мы предложили краткий анализ ХХ съезда КПСС и объявили, что в будущих выпусках мы будем усиливать все части. Эта статья является дополнением к Части III этого Наброска: «Культ против роли Сталина.”

Об эффективном распространении секретных материалов!

24 и 25 февраля 1956 г. состоялось секретное заседание съезда КПСС, на которое не допустили даже представителей братских коммунистических партий. По этому поводу Хрущев [1] выступил с осуждением якобы «культа личности» Сталина на 25 000 слов.

Почему эта секретная речь не является секретом ??? Еще — почему это (а мы учитываем брак Грейс Келли) наименее секретная новость нашего времени? Почему К. приложил все усилия, чтобы распространить эту речь по всему миру после лицемерного предупреждения:

«Нельзя допустить, чтобы это дело ускользнуло от вечеринки, особенно до прессы.Именно поэтому мы рассматриваем его здесь, на закрытом заседании Конгресса. Мы должны знать пределы; мы не должны давать врагу боеприпасы; мы не должны стирать грязное белье на их глазах ».

Речь

К. задумывалась как раскрытая тайна, излюбленная форма клеветы. Любой дешевый голливудский агент по рекламе признал бы, что секретность — главный двигатель продвижения. Однако К. пришлось проверить и проверить реакцию публики на шок от первой демонстрации того, что он называет своим «грязным бельем».Поэтому сессию закрыли для театрального превью — с одной поправкой: критикам не рады. На предварительном просмотре K мог быть уверен в самой большой «ключевой» аудитории в «замкнутых» обстоятельствах. Хотя подробности «культа Сталина» могли просочиться по усмотрению К., детали оппозиции или даже недовольства среди делегатов могли быть скрыты. Такая акустика идеальна для хрущевских разоблачений.

Во-первых, в мировую капиталистическую прессу появились слухи (уж точно не Осмосис).Это были «качественные» слухи, которые оказались правдивыми. Мы всегда замечали, что недостоверные слухи, как правило, исходят из ненадежных источников. По слухам, сообщения о секретной речи хрущевцев оказались достоверными из надежного источника!

После периода ила К. счел своевременным перейти к следующему этапу: «предполагаемый текст». «Предполагаемый текст» позволяет исправлять, уточнять или дополнять в случае пропусков зажигания. Например, циркуляторы «предполагаемого текста» указывают на некоторые недостающие элементы деликатного характера.[2]

Следует отметить в понимании техники ила, что еще до распространения «предполагаемого текста». Некоторые настороженные коллеги К., вводящие в заблуждение другие коммунистические партии, сразу поняли их сигналы и начали «декультивировать» свои партии.

Когда К. предупреждал, что «мы не должны давать боеприпасы врагу», он проявлял лицемерие с двух сторон. Во-первых, он сознательно давал амуницию мировому капитализму, чтобы использовать антикоммунистические силы в своей антисталинской кампании.(Это должно получить историческое признание как вклад К. в тактику Объединенного фронта.) Во-вторых, он пропагандировал ложь о том, что коммунисты боятся открытой самокритики. Поскольку К. во время нападения на Сталина лицемерно изображает чувствительность к наблюдению противника, позвольте Сталину дать ему совет:

«Некоторые говорят, что разоблачение собственных ошибок и самокритика опасны для партии, потому что они могут быть использованы противником против партии пролетариата. Ленин считал такие возражения банальными и совершенно неправильными.(«Основы ленинизма»)

Затем Сталин цитирует знаменитый отрывок Ленина из «Шаг вперед»:

«Русские социал-демократы уже достаточно закалены в битве, чтобы не смущаться этими уколами и продолжать, несмотря на них, свою работу самокритики и безжалостного разоблачения собственных недостатков, которые несомненно и неизбежно будут преодолены. по мере роста движения рабочего класса ». Конечно, если рассматриваемая критика оскорбительна, ее не только не следует обсуждать открыто — ее не должно быть.

Коммунистическая самокритика иногда может выглядеть для врага как орудие, но ее высокий марксистский калибр исключает ее злоупотребление. Однако боеприпасы K, похоже, подходят к стволу врага. (Те, кто читал New York Times, знают, что без K эта газета уменьшилась бы до размера праздничного номера и создала бы панику в целлюлозной промышленности.)

Мы ни в малейшей степени не заинтересованы в доказательстве того, что секрет K не должен был просочиться. Напротив, он был рассчитан на утечку; Дело в том, что К. счел подходящим сотрудничать с международным капитализмом, чтобы перевоспитать международный коммунизм по хрущевским принципам.

Этот секрет настолько открыт, что NYT было вынуждено проявить редкую скромность: оно отказалось радоваться заявлению о захваченном секретном документе. 6-5-56, в тот день, когда был напечатан «предполагаемый текст», заголовок NYT трезво предположил: «Некоторые наблюдатели думают, что Москва намеренно доверила речь западным людям». В редакционной статье «Нью-Йорк Таймс» радостно сказано: «… чувство удовлетворения должно охватывать каждого противника коммунизма в последние десятилетия». Но, хотя New York Times был трезвым и счастливым, даже он был шокирован, потому что: «Читать эту речь — горький опыт.” Мы уверены, что NYT быстро оправится от своего «жгучего опыта». Но — сколько времени потребуется коммунистическому движению!

«Сознательный» Нью-Йорк Таймс предпринимает некоторые усилия, чтобы донести новости до капиталистического мира для воодушевления правителей и разочарования угнетенных; Информация К. делает обходной путь в тылу врага, прежде чем достигнет социалистического сектора.

Эклектичный бумеранг

Человека осаждают негодяи, один хуже другого.K — не худший тип мерзавцев: худший тип — гладкий, а K — грубый. Его грубость кроется в эклектичных привычках, общей неудаче оппортуниста.

Оппортунист-эклектик собирает свои аргументы из разного рода мусорных ведер. Следовательно, его посланию не хватает последовательности и последовательности. Он неуклюже владеет обеими руками; правой рукой он устанавливает то, что сбивает левой. Амбидекстричность без координации не позволяет эклектику следить за своими точками. То, что он поддерживает в первом абзаце, он забывчиво подрывает в последнем.Его беспокоит только то, что он доказывает в данный момент. Какое отношение это будет иметь к его следующему пункту, ускользает от него. В то время как честный эклектик — просто неподготовленный мыслитель, нечестный — демагог, не доверяющий своей аудитории памятью.

Однажды ночью полумесяц попытался произвести впечатление на землян своим тонким холодным светом. Он утверждал, что Солнце было совершенно бесполезным прожектором слишком большого количества света. Землянина это не впечатлило — он ответил: «А ты что, как не бледный паразит, слишком мало отражающий этого света?» Очевидно, земной житель не испытывал поэтического благоговения перед своей мгновенной ассоциацией с Луной.Он был австралийским аборигеном, склонным к баллистике и сарказму. Оценив дизайн полумесяца по символическим причинам и добавив некоторые небольшие модификации по баллистическим причинам, он создал интересную ракету, которая сначала должна была лететь окольными путями по своей цели, но в случае промаха могла нанести ответный удар по ее источнику. Так была изобретена ракета с совестью, бумеранг, чтобы увековечить очень плохой и нечестный аргумент.

Теперь, когда мы вышили бумеранг как подходящий герб для К., давайте рассмотрим технику этого бледного паразита, в то время как он дискредитирует Сталина, в отражении достижений которого он греется в данный момент.

Внутри Dope

Является ли нападение К. на Сталина объективным? Хотя его атака проистекает из определенной оппортунистической идеологии, ее содержание — не политика или идеология, а скандал. Сталин известен многими идеями и анализами. Все они можно найти в его обширных трудах. Разве не странно, что К. уклоняется от этой большой, близкой цели! Вот Сталин, лежащий на открытой странице во власти К., и К. игнорирует эту возможность для научного анализа.

Для сравнения, как Turning Point решает проблему K? Честно говоря, мы позволяем ему атаковать самого себя! — собственными работами! — как бы они ни были скудны! Нам не нужно изобретать для него мрачную сексуальную жизнь, и нам не нужно изобретать или обнаруживать предполагаемые документы — или даже заметки на полях.Самообвиняющее слово К. нам подходит.

К. Не только обходит книги Сталина, но и ликвидирует их. Глупо! Даже трудолюбивому Гитлеру не удалось сжечь коммунистическую литературу. (Соответственно, мы считаем потерю одного слова К большой исторической расточительством. Только бессовестный «редактор» попытался бы лишить историю важнейших лабораторных материалов при изучении знаменитого затмения 1956 года.) Советская энциклопедия пропустила в настоящее время том 40, который включает главу о Сталине.

Позже появится Сталин, отретушированный по образу К. Мы уверены, что когда-нибудь этот том энциклопедии станет ценным коллекционным предметом — и, более того, приложением (воспаленным приложением!) К собранию Сталина. работает. [3]

Ложь требует меньше слов, чем исправление. Учитывая, что К. обронил мертвого Сталина ложью на 25 000 слов, можно понять, что в этой статье траектория бумеранга будет прослежена только через некоторые характерные отрывки.

По словам К., Сталин видел себя

«сверхчеловек, обладающий сверхъестественными качествами, подобными характеристикам бога. Такой человек якобы все знает, все видит, думает за всех, все может, безошибочен в своем поведении ».

Сталин однажды сказал:

«И именно для того, чтобы мы могли двигаться вперед и улучшать отношения между массами и лидерами, мы должны постоянно держать клапан самокритики открытым, мы должны дать возможность советским людям« идти за » лидеров, чтобы критиковать их ошибки, чтобы лидеры не зазнавались, а массы не теряли связи с лидерами.»(Отчет за 1925 г., стр. 35, т. XI, Собрание сочинений)

K, мы полагаем, отбросил бы это как пустые слова и настаивал бы, как он делал в несекретном сеансе:

«Он никогда никому не признавал своих ошибок, больших или малых …» Соответствующий ответ на это обвинение содержится в начале сборника «Сочинений» Сталина. В «Предисловии автора» к тому I Сталин ограничивает свое внимание одной задачей: указанием на собственные ошибки. Сталин не просто признает ошибки с притворной скромностью.Честная самокритика специфична. Он старательно обращает внимание читателя на конкретные ошибки в конкретных статьях. Этим он противопоставляет правильную позицию Ленина, прослеживает историю исправления и допускает:

«из-за нашей недостаточной теоретической подготовки и из-за пренебрежения, характерного для практических работников, теоретическими вопросами, мы не изучили вопрос достаточно тщательно и не смогли понять его большого значения».

А когда это написал Сталин? В конце жизни.Бумеранг, за которым мы только что следили, указывает на то, что К. — дикая разновидность лжецов. Мы завершим этот пример посланием 19-го Конгресса от К. о лжецах:

«Тот, кто лжет, не может быть никому другом», — справедливо гласит пословица. Обманщиков нужно вытащить на свет; мы должны применить к ним суровое наказание и избавить от них наши ряды ».

И он закончил свой отчет с:

«Да здравствует мудрый вождь нашей партии и народа, вдохновитель и организатор всех наших побед товарищ Сталин!»

Больше всего К. хотел бы «антиленининизировать» Сталина, но это довольно сложно.Предлагаем вам одну из самых нелепых смелых попыток К.

«В то же время Сталин доказал свое неуважение к памяти Ленина. Неслучайно, несмотря на принятое более тридцати лет назад решение о строительстве Дворца Советов как памятника Владимиру Ильичу, этот дворец не был построен, его строительство всегда откладывалось, а проект оставался недействительным ».

Какое «монументальное» доказательство! Сталин построил простые бумажные памятники Ленину во всех своих произведениях; K обещает более солидный материал — кирпич на кирпич!

История Дворца Советов интересна.Когда-то давно, когда распространялись фотографии модели, они вызывали смешанные чувства — часто даже ужас. Дворец должен был соперничать с самыми высокими и яркими сооружениями в мире. Сомнительная честь! Было сказано (мы думаем точно), что это выглядело как сошедший с ума праздничный торт со статуей Ленина, опасно сидящей на вершине — в опасности упасть в глазурь. Архитекторы, в том числе и советские, разошлись во мнениях по поводу этой демонстрации силы. Война на несколько лет исключила этот вопрос, потому что потребляло бы слишком много материала.Как мы понимаем, после войны Советский Союз лучше подумал об этом бездумном соревновании с иностранными чудовищами и отказался от этого плана. Все больше и больше советских архитекторов, в том числе и тех, кто пользовался благосклонностью К., высмеивали чрезмерную витиеватость и стремление к созданию небоскребов.

Это один из многих случаев (музыка, генетика, лингвистика и т. Д.) Длительной советской дискуссии по спорным вопросам. По этой причине именинный торт, вознесенный Сталину в стиле телевизионной комедии, тоже стал бумерангом. Мы тронуты, когда видим, как К. рыдает над отложенным памятником.Мы думали, у него аллергия на памятники! Может, он верит в «культ»? Возможно, он спутал гигантский характер памятника с банальным характером своего нападения на архитектора, весь жизненный план которого соответствовал сложным характеристикам Ленина.

K дает нам возможность изучить его лично. Нам говорят, что Сталин был «болезненно подозрительным». Нас не впечатлил наркотик К. внутри, но мы могли бы — оглядываясь назад — даже шепнуть, что если Сталин был подозрительным, то оказалось, что у него были веские причины.Например, разве К. не сбросил маску после похорон? Мы не можем осуждать Сталина, даже если, по словам К., он посмотрел бы на человека (например, К.?) И сказал бы: «Почему ваши глаза сегодня такие бегающие?» Есть «хитрые» люди, которые иногда немного выдают себя «лукавыми» глазами. Более того, люди, которые носят маски, не должны сетовать на неизбежное внимание, направленное им в глаза!

Выше мы баловались, потому что изучали портрет К, но мы не купим его. В капиталистическом мире всегда была монополия на такие портреты, и коммунисты никогда — до К. — не пытались сломать эту монополию.

Как художник, К. не проявляет особой дисциплины. В какой-то момент, когда он подчеркивает эгоистические линии, чтобы доказать «хвастливый тон» Сталина, его кисть (или он схватил мастихин?) Фактически разрывает холст:

«… на каждый удар врага мы ответим тремя ударами».

Какого низкого мнения о людях К., что он может представить такую ​​цитату как образец тщеславия. Несколько раз Сталин от имени Советского Союза («мы»!) Таким образом предупреждал враждебный мир, когда он начинал угрожать Советскому Союзу.Обещание сбылось.

Возможно, K не так плох, как мы думаем. Возможно, он просто мягкий человек, которого расстраивает свирепость сталинских «трех ударов». K, однако, разрушает такой внимательный подход, говоря нам:

«Им [фашистам] следует иметь в виду, что любая попытка совершить набег на нашу украинскую кладовую за хлебом очень вероятна, чтобы стоило рейдеру его головы. Сами украинцы предпочитают белый хлеб и вмчат череп тому, кто засунет свою грязную морду в наш советский сад.(Выступление на XIII съезде КПСС). (Наш курс)

Честно говоря, мы не возражаем против резких высказываний вроде «вмятины в череп» К. (применительно к фашистам), но мы не понимаем предпочтительности такого выражения перед менее сенсационными «тремя ударами» Сталина. Неужели К. слишком усердно ищет грехи Сталина?

Все эти атаки явно личные. Есть и другие варианты личного поведения Сталина. Экс-посол в Советском Союзе Дэвис сделал один из самых интересных и подробных отчетов.Поскольку его книга отвечает на ложь К. по многим причинам, мы обращаем внимание читателя на приложение к этому вопросу, в котором излагаются некоторые мнения Дэвиса.

Утверждения как факты

В своих нападках на Сталина Хрущев приравнивает простые утверждения (изобретения) к фактам — не предлагая никаких доказательств. Вот как К. описывает предполагаемый крах Сталина во время Второй мировой войны:

«Неверно забывать, что после первой тяжелой катастрофы и поражений на фронте Сталин думал, что это конец.В одном из своих выступлений в те дни он сказал: «Все, что создал Ленин, мы потеряли навсегда».

Было бы разумно ожидать, что К. опознает и докажет существование такой речи. Думаем, в собрании сочинений Сталина мы его не найдем. Чтобы заполнить этот вакуум, TP обдумывает идею поручить К. написать и отредактировать «Собрание ненаписанных сочинений Сталина».

K относится к пленуму военного времени, который, по его словам, не состоялся:

«Они [C.Члены ЦК] ждали открытия пленума два дня, но тщетно. Сталин не хотел даже встречаться и разговаривать с членами ЦК. Этот факт показывает, насколько был деморализован Сталин в первые месяцы войны. Наш курс)

Если бы это утверждение (о добровольном одиночном заключении Сталина!) Было бы фактом, оно доказало бы бюрократию, а не деморализацию. Мы беспокоимся об этой логике только для того, чтобы напомнить читателю о небрежном использовании К. предполагаемого факта. Однако, поскольку «факт» К. — новое и удивительное откровение, не подкрепленное доказательствами, думающие люди могут квалифицировать его только как утверждение.Мы понимаем, что такие различия не беспокоят демагогов, которые заигрывают с видимостью факта, но пренебрегают смыслом факта.

Тесно связан с этим образцом другой, Сталин

«не встречался и поэтому не мог знать мнения партийных работников».

Опять же, это факт или утверждение? Наблюдение за К приводит нас к мысли, что иногда две ошибки делают правильное. Иногда два скандальных утверждения направляют одно (посредством дедукции) к истине.Например, мы отмечали ранее утверждение К. о том, что Сталин видел себя «сверхчеловеком», который «может все». Теперь К. разоблачает «деморализованного» Сталина. Таким образом, мы делаем вывод, что Сталин был слишком деморализован, чтобы выиграть войну, и слишком самоуверен, чтобы позволить кому-либо помочь ему проиграть ее !! Мы также делаем вывод, что было бы наивно доверять столь несбалансированному отчету о грехах Сталина.

K утверждает, что Гитлер застал Сталина дремлющим, несмотря на предупреждение Черчилля. Если предположить, что предупреждение действительно произошло (Советский Союз в разное время получал множество предупреждений и был начеку, чтобы не допустить провокаций), мы удивляемся надежности и мотивам Черчилля.К. забывает свою точку зрения и поясняет наиболее правильным образом:

«У него были свои империалистические цели — втянуть Германию и СССР в кровопролитную войну и тем самым укрепить позиции Британской империи».

Здесь мы согласны с К. Но почему же тогда Черчилля поддерживали как надежную «разведку» Сталина? В случае, если слова Черчилля недостаточно хороши, К. антиклиматически предлагает альтернативные варианты: либо слово неназванного немецкого солдата, либо немецкого гражданского лица.

K утверждает, что Сталин был диктатором, неспособным «терпеливо убеждать». Сталин верил в терпеливые убеждения и часто предупреждал об обратном — в самом известном деле о защите Троцкого.

«Вскоре после этого, когда собрался Пленум ЦК и ленинградская группа вместе с Каменевым потребовала немедленного исключения Троцкого из Политбюро, мы также не согласились с этим предложением оппозиции, мы получили большинство в ЦК. и ограничились снятием Троцкого с поста наркома войны.Мы не соглашались с Зиновьевым и Каменевым, потому что знали, что метод отсечения , метод кровопускания — а они требовали крови — был опасен, заразен: сегодня отрубишь одного, завтра — другого, послезавтра — третьего — что у нас будет остались в партии? («Политический отчет ЦК XIV съезду ВКП (б)») — 1925 г.) (курсив наш)

Нет необходимости дополнительно опровергать K здесь, опираясь на сочинения Сталина. Вовлечено это простая логика.Приказ диктаторов; они не спорят. Гитлер приказал; — приказал Муссолини. Сталин всю жизнь спорил о тонкостях планов, теорий, идеологий. Его речи и книги — это не приказы или угрозы, это разоблачения и полемика.

Слух о уборной

Иногда K выходит на один шаг дальше произвольного утверждения; он пользуется слухами об уборной — иногда даже при свидетелях. Слухи об уборных справедливо известны в армии США (и, как мы полагаем, в других армиях). Его источник помещен в уборную из соображений как поэзии, так и точности.Продвигая особенно невероятный слух, можно указать на «Майка вон там» как на доказательство, потому что он был в уборной во время первого прилива слуха! Так поступил К. После определенных откровений он говорил, что в зале сидит такой-то и такой-то; он это докажет.

Проиллюстрируем этот фарс. К. увидел, что Сталин «совершенно потерял сознание реальности», что единственным источником информации для него были фильмы, что он никогда не видел людей, городов и т. Д., Что даже во время войны он «не посещал ни одного участка фронта»… кроме одной короткой поездки по Можайскому шоссе во время стабилизации ситуации на фронте ». Более того, «Сталин планировал операции на глобусе». И прежде, чем можно будет кашлять, К. указывает на маршала Баграмяна здесь или на Василевского в качестве свидетелей. [5]

тыс. Возражает Сталину в целом и по частям. Он резко нападает на мизинец Сталина. Он сообщает нам, что у Сталина была привычка говорить, что он пожмет этот мизинец, и оппонента, о котором идет речь, больше не будет.Например, K цитат (без источника):

«Я потрясу мизинцем — и Тито больше не будет».

К еще Сталин погрозил мизинцем другим — Косиору, Постышеву, Чубарю, Вознесенскому, Кузнецову и др.

В главе, предшествующей «Заключению» в «Краткой истории КПСС», Сталин говорит:

«Эти белогвардейские насекомые забыли, что настоящими хозяевами советской страны были советские люди, а Рыковы [уже реабилитированные Хрущевым], Бухарины, Зиновьевы и Каменевы были лишь временными служащими государства, которые могли в любой момент смести их из его офисов как бесполезный мусор.

«Эти презренные лакеи фашистов забывают, что советским людям достаточно было пошевелить пальцем, и от них не останется и следа». (наш акцент)

Как хорошие американцы, мы можем смотреть на чудеса с различными приспособлениями для стирки, но должны ли мы покупать то, которое применительно к вере Сталина в силу советских людей отбеливает до личного деспотизма? По правде говоря, лакей убрал «советских людей» из стиля Сталина и вставил слово «я».Это был слух о уборной без свидетелей.

Теперь еще один «слух об уборной» — со свидетелем:

«Он сказал, что академика Виноградова надо заковать, а другого бить. На съезде в качестве делегата присутствует бывший министр госбезопасности товарищ Игнатьев. Сталин коротко сказал ему: «Если вы не получите признаний от врачей, мы укоротим вас на голову». И снова (удачливый для истории) К. без свидетелей сохранял совет Сталина во всех случаях противодействия:

“…бить, бить и еще раз бить ».

Не думает ли читатель, что перед тем, как К. вписал свою строчку в свою речь, ему пришла в голову мысль, что нужно дать какой-то источник, какое-то основание для такого невероятного обвинения? В конце концов, это звучит так же плохо, как недавнее наблюдение Булганина о новых советско-югославских отношениях:

«Мы отрубим руки любому, кто посмеет попытаться разорвать дружбу». (NYT, 6-7-56)

Если кто-то умирает от желания верить K, потому что это освобождает его от всех видов ответственности, слухов об уборной будет достаточно.Фактически, в таком случае нет необходимости в более продвинутых «слухах об уборной со свидетелями». Но в других случаях метод К. самообвиняет самого себя.

«Техника периода»

Обеспокоенный известными достижениями Сталина и обеспокоенный противоречиями в своей речи, К. использует прием, который мы назовем «техникой периода». Когда он, смущенный, должен отдать должное Сталину, он говорит: о, это было раннее время; он изменился в «более поздний период».«Это должно устранить все противоречия в обвинениях К. К. не может не признать:

«Роль Сталина в подготовке и проведении социалистической революции, в гражданской войне и в борьбе за построение социализма в нашей стране общеизвестна. Все это хорошо знают ».

Это довольно серьезное заявление, охватывающее очень много истории. Если Сталин внес положительный вклад в подготовку революции, в ее совершение, в гражданскую войну и в строительство социализма, нам лучше не поверить в сказки о его вырождении в «более поздний период».В конце концов, троцкистов, которых защищает К., не так легко защитить в течение вышеуказанных непрерывных периодов.

Когда закончится этот славный период для Сталина? К. говорит нам, что он заканчивается в 1934 году. Это означает, что «более поздний период» действительно представляет собой кусок жизни Сталина — 18 лет. Должны ли мы понять, что до 1935 г. Сталин действительно использовал то «терпеливое убеждение», в отсутствии которого К. обвинил его?

Когда К. говорит об идеологической борьбе с троцкистами до 1934 года, он признает: «Здесь Сталин сыграл положительную роль.Когда К. сетует на наказание троцкистов после 1934 года, он обвиняет Сталина в «своенравии», его «административном насилии, массовых репрессиях и терроре» и т. Д. К. обеспокоен всеми теми людьми, которые были наказаны —

«обречена на … моральное и физическое уничтожение … единственным доказательством … было признание самого обвиняемого … полученное в результате физического давления».

Мы уже проверили честность К., так что не будем рассматривать здесь расследование предполагаемого садиста Сталина.Троцкистские процессы были открытыми, и мы снова отсылаем читателя к сопроводительному приложению. Что нас здесь интригует, так это не мрачная картина Сталина, а, что более важно, собственная позиция К. — если он может перестать двигаться достаточно долго, чтобы имитировать позицию. Проблема в том, что если бы троцкисты, помимо идеологических соображений, были преступниками, согласился бы К. с тем, что они должны понести наказание, предусмотренное советским законодательством? Это заслуживает внимательного изучения.

Обвинение

К. наказания троцкистов в 1935-37-39 гг. Основывается на формуле, согласно которой «экстраординарные» методы во время боя были допустимы, но, победив, Сталин должен был отказаться.К. настаивает, что после 17 съезда —

«Троцкисты и правые оппортунисты были политически изолированы». К. признает, что репрессий против троцкистов в период их политического разоблачения не было. Его точка зрения —

.

«когда идеологические противники партии давно потерпели политическое поражение, тогда начались репрессии против них». (Наш курс) Пока не учитывается один фактор — то, что троцкисты после своего идеологического поражения перестали быть политическим течением и превратились в банду антисоветских саботажников.Если бы это было правдой, снял бы К. свои обвинения против Сталина? К. признает, что —

«Чрезвычайные методы были бы применены только против тех людей, которые фактически совершили преступных действий против советской системы». (наш акцент)

Теперь мы кое-чего добились. Еще можно доказать, что с помощью роликовых коньков можно повторить даже эклектику. К. говорит, что троцкисты стали жертвами репрессий после их идеологического поражения, и говорит, что это было бы допустимо, только если бы они были преступниками против советской системы.Если бы только мы могли заставить К. понять, что они преступники.

Разве Сталин на XVIII съезде КПСС в 1939 году не ссылался на саботаж?

«агенты фашистских шпионских служб — троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты».

«Эти чудовища, эти изгои человеческого общества, проклятые люди Советской Украины».

«бешеных псов … презренных троцкистов, всех мерзких тварей, которых иностранные шпионские службы размещают на украинской земле… враги и предатели …

«Вредители — троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты — делали все, чтобы погубить животноводство на Украине».

Нет, это был не Сталин; это был К., разъясняющий преступников. Итак, К. знает, что их репрессии допустимы. Но то, что человек знает, а то, что негодяй отказывается признать, — это разные миры.

Здесь необходимо упомянуть одну точку здравого смысла. К. назвал Сталина всем, кроме дурака. Хорошо — логика выживает даже на кусках.Итак, если бы Сталин не был дураком, зачем ему более десяти лет терпеливо трудиться, разоблачая идеологию троцкистов, а затем, после достижения их политической изоляции, начинать репрессии? Почему он, с помощью того, что К. называет своей «своенравностью», не уничтожил их в первую очередь — легким путем, «умышленным» путем?

Верно — Но!

K использует «правда — но!» техника. Он сожалеет о несправедливом обращении с невиновными людьми. Верно — жестокое обращение с невинными людьми. Но — кто с ними плохо обращался и кто разоблачал такое жестокое обращение? (К. не доказывает, что упомянутые им невиновные на самом деле невиновны.И его «обращение» с Берией, Багировым и т. Д. С момента его прихода к власти едва ли дает ему право громко говорить на эту тему). Сталин и другие, а не K&C, разоблачили преследование невинных людей. В первую очередь именно Сталин сделал опасным для беспринципных карьеристов навешивать на своих критиков ярлык троцкизма. Предлагаем важный случай.

В 1938 году в ходе дискуссии об окончательной победе социализма в Советском Союзе член Коммунистической лиги раскритиковал за то, что настаивал на том, что, хотя социализм победил в Советском Союзе, окончательная победа социализма возможна только мирового масштаба.За эту правильную позицию Иванов был вознагражден клеймом троцкиста (в самый период троцкистских процессов), отстранен от пропагандистской работы и пригрозил исключением из Лиги. Иванов остался верен своим убеждениям — и тоже писал Сталину.

Ответ Сталина типичен. Он сказал Иванову, что он прав, что его гонитель Это утверждение можно объяснить только его непониманием окружающей действительности и незнанием элементарных положений ленинизма или пустым хвастовством тщеславного молодого бюрократа.”

Ободряя молодого человека, Сталин сказал:

«Что касается того факта, что, похоже, вас, товарищ Иванов, отстранили от пропагандистской работы и поставлен вопрос о вашей пригодности оставаться в обкоме ВКЛ», то вам нечего бояться. Если люди в обкоме ВКЛ. очень хочется подражать чеховскому сержанту Пришибееву [6], будьте уверены, они проиграют в этой игре. Пришибеевы в нашей стране не любят.»( Коммунистический Интернационал от марта 1938 г.)

Возмутитель спокойствия был прав; праведники ошибались. И Пришибеевы все больше и больше ненавидели Сталина.

До этого момента мы наблюдали, как K работает без документа. В следующем пункте К. пробует несколько предполагаемых документов (копии которых он разослал делегатам Конгресса).

История отредактирована

K нападает на Сталина через редактирование истории. Он делает это с помощью трех документов откровения.Первый — это «пресловутая» подделка, Ленинское «Завещание». Эта подделка является для арсенала троцкизма тем же, чем подделка «Сионских протоколов» для антисемитизма. В одном из следующих выпусков мы подробно проследим красочную историю «завещания», но на данный момент следует отметить несколько основных моментов.

1. К. не представил доказательств подлинности этого «завещания». Бремя доказывания лежит на К. На протяжении десятилетий КП мира разоблачали это изобретение, а теперь они используют его, потому что они будут использовать любые аргументы для своего освобождения от ортодоксального марксизма.

2. На подделку чаще всего указывают политические соображения. Из всех людей в мире Ленин меньше всего мог обвинить кого-либо в «грубости» и т. Д. Сам Ленин (как и Маркс до него) был постоянной мишенью этого снаряда Эмили Пост. Ленин часто издевался над этой жалобной жалобой на грубость. И Ленин был последовательным человеком с последовательным стилем, который отражал его отношение к политике.

3. Сталин был самым ярым и последовательным защитником Ленина при жизни (как и после его смерти).Ленин это знал и разъяснил в имеющихся документах. Сталин стал Генеральным секретарем КП, пока Ленин был жив и действовал по его инициативе. Мы возьмем на себя труд распространить некоторые из этих документов, поскольку они игнорируются.

4. Ленин доверял Сталину так же сильно, как не доверял Зиновьеву и Каменеву, которых назвал «штрейкбрехерами». Накануне революции Ленин безуспешно пытался исключить Зиновьева и Каменева за разглашение даты планируемого восстания.

5. И последнее, что он сказал, очень важно для всех, кто действительно не верит в чей-то культ. Скажем на минуту, что Ленин это написал — что тогда? Очень простой. Ленин оказался бы неправ, критикуя своего лучшего защитника. Ошибка была бы доказана против Ленина, а не против Сталина. Мы не думаем, что таким образом будет доказана ошибка или документ может быть подтвержден. Мы полагаем, что будет доказана только таинственность К. Даже К. не отрицает, что в этот ранний период Сталин был самым стойким защитником ленинских принципов в борьбе с чуждыми идеологиями в партии.Почему же тогда К. отказывается отдать должное Ленину за то, что он видит с близкого расстояния то, что К. видит на расстоянии.

Второй документ — это письмо жены Ленина Крупской Зиновьеву и Каменеву с жалобами на грубость Сталина. Третий документ — это якобы письмо Ленина Сталину, в котором он жаловался на «грубый вызов моей жены к телефону и грубый выговор в ее адрес». Ленин якобы угрожал «разрывом отношений между нами».

Ни К., ни его документы не указывают на то, какое ужасно грубое замечание сделал Сталин.В этом отношении линейка документов пустует. Разоблачается грубость, а сама грубость не раскрывается! Мы не будем вмешиваться в письмо Крупской Зиновьеву и Каменеву, но скажем, что, если это правда, она показала слабый выбор плеч, на которых можно было плакать. В любом случае мнение Крупской ничего не доказывает о Сталине. Вполне возможно, что Сталин действительно критиковал Крупскую; он сделал позже.

Письмо Ленина не в характере по указанной выше причине о грубости.Более того. Ленин писал политические письма, а не личные угрозы. Мы снова говорим, что если (?) Эти два документа окажутся аутентичными, они докажут ошибку Ленина, потому что Сталин был заклятым врагом Зиновьева и Каменева и политическим другом Ленина. Вполне возможно, что великий человек может на мгновение неправильно раскритиковать своего самого стойкого сторонника, но этот случай маловероятен. На К. лежит бремя доказывания своих документов, заверения или молчания, выхода за рамки полемики, связанной со слухами в уборной.Конечно, мы услышим об этом больше, потому что из «Нью-Йорк Таймс» мы узнали, что в Москве нашли бывшего секретаря Ленина. Мы бы посоветовали К. немедленно бросить Молотова и возвести секретаря в ЦК. а затем попросите ее представить отчет на секретном заседании, который затем просочится в капиталистическую прессу, а затем передаст его коммунистам.

К обвиняет Сталина в той «зверской силе, которая когда-то так встревожила В. И. Ленина».

Это замечание сделано спустя некоторое время после цитирования якобы «завещания» Ленина, и К. надеется, что память читателя потускнела.Но когда мы возвращаемся к тем самым цитатам, которые использовал К., мы не находим «жестокой силы»; вместо этого мы обнаруживаем предполагаемую грубость по телефону и т. д. Только самонадеянный мошенник может быть таким беспечным.

История Без редактирования

Есть фактические данные об отношении Ленина к Сталину — в его сочинениях. Нам не нужно обнаруживать документы смертного одра. Как и следовало ожидать, эти выражения всегда носят политический характер. Они касаются не того, как Сталин держал чашку, а важности его политического вклада.Что касается личных чувств, Ленин испытывал уважение к разуму Сталина и теплое товарищество к его принципам. В конце концов, во время некоторых цитат [7], которые мы собираемся привести, почти все важные политические имена в России боролись с Лениным. Сталин задолго до того, как Ленин с ним встретился (или даже знал его имя и псевдонимы), независимо поддерживал линию Ленина.

В апреле 1901 года в Тифлисе произошла одна из самых известных ранних демонстраций в России — 2000 заводских рабочих под руководством Сталина.В июле 1901 года в «Искре» Ленин сказал:

.

«Событие, произошедшее в воскресенье, 22 апреля, в Тифлисе, имеет историческое значение для всего Кавказа; этот день знаменует собой начало открытого революционного движения на Кавказе ».

Во время революции 1905 года Ленин очень высокого мнения о Кавказе под руководством Сталина.

«В этом отношении нас оставили позади Кавказ, Польша и Прибалтика, т. Е. Именно те центры, где движение зашло дальше старых террористических методов, где восстание было подготовлено лучше всего, где массовый характер пролетарская борьба проявилась ярче и ярче.»(« Современное положение в России и тактика рабочей партии ».)

Когда Сталин возглавил известную политическую забастовку бакинских рабочих в 1908 году, Ленин был глубоко тронут этим замечанием:

«Последний из могикан, участвовавший в массовой политической стачке».

В 1905 году в статье в «Пролетарии» Ленин высоко оценил статью Сталина:

«В статье« Ответ социал-демократу »мы находим прекрасную постановку вопроса о знаменитом« введении сознания извне ».’” Затем Ленин подробно цитирует формулировку Сталина.

В своей статье 1911 года «Из лагеря столыпинской рабочей партии» (Посвящается нашим «миротворцам и соглашателям») »Ленин писал:

«Переписка товарища Кобы [Сталина] заслуживает самого пристального внимания всех, кому дорога наша партия. Трудно представить себе лучшее разоблачение политики Голоса (и дипломатии Голоса), лучшее опровержение взглядов и надежд наших «миротворцев и примирителей» …

“… Не всегда эти ликвидаторы контактируют с партийными работниками: очень редко партия получает сведения об их постыдных высказываниях столь же точные, как та, за которую мы должны благодарить товарища Кобу, но группа независимых легалистов всегда проповедует. и везде в этом самом духе ».

Во время очень важной Пражской партийной конференции Сталин был арестован и находился в ссылке в Сольвычегодске, но по предложению Ленина он был поставлен во главе бюро Центрального Комитета для руководства партийной работой в России.

Мы слышали оскорбления Ленина в отношении сталинского плагиата по национальному вопросу, но что думал Ленин? В 1913 году Ленин писал Горькому:

«Что касается национализма, я полностью согласен с вами, что его нужно изучать более серьезно. У нас есть великолепный грузин, который приступил к работе и пишет большую статью для «Просвещения», собрав все австрийские и другие данные ».

Позже, в «О Национальной программе РСДРП» Ленин писал:

«В теоретической марксистской литературе такое положение дел и принципы национальной программы С-Д уже недавно освещались (здесь статья Сталина идет первой.) ”

Накануне революции Ленин спорил с Центральным Комитетом, потому что они отказывались двигаться и подвергали революцию опасности. Сталин стоял рядом с Лениным. Ленин чувствовал себя вынужденным фактически уйти из ЦК. Это факт, о котором не говорят, но факт здесь, собственными словами Ленина:

«Я вынужден подать заявление о выходе из ЦК, что и делаю, оставляя себе свободу пропаганды в нижних рядах партии и на партийном съезде.»(« Кризис назрел »12 октября 1917 г.)

24 октября 1917 года, в утро революции, передовица журнала «Рабочий Путь », [8] призывала народ к восстанию. «Что нам нужно?» был написан Сталиным.

И что еще нужно сказать, как то, что Сталин был избран Генеральным секретарем КПСС по предложению Ленина на Пленуме ЦК 3 апреля 1922 года.

Настоящий документ

K представляет собой пример «Краткой биографии» Сталина.Он намекает, что, по сути, эта книга — лесть, контролируемая Сталиным. Собственно, книга написана плохо. Многие из наиболее интересных работ Сталина игнорируются. У книги есть одно достоинство: она дает хотя бы краткое изложение непрерывности деятельности Сталина. Несмотря на предполагаемый «культ», о Сталине написано очень мало книг.

K относится к предполагаемому первому изданию с примечаниями на полях:

«Вот несколько примеров, характеризующих деятельность Сталина, добавленных самой рукой Сталина:

«» В этой борьбе со скептиками и капитулянтами, троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и каменевцами, после смерти Ленина определенно спаялось это руководящее ядро ​​партии…. который поддерживал великое знамя Ленина, сплотил партию в поддержку заветов Ленина и вывел советских людей на широкий путь индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и руководящей силой партии и государства был товарищ Сталин ».

Видите три точки? Что они означают: что было упущено? Даже NYT удивился и нашел «Краткую биографию» (которую читатель может получить в TP). Вот что пропустили три точки:

«в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Ордзоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шриятова и других.”

Мы подчеркнули Ордздоникидзе по особой причине. Незадолго до этого К. в своей секретной речи поклялся, что Сталин ликвидировал Ордздоникидзе, заставив его застрелиться. Но это вторично. Важно то, что в цитате К. Сталина Сталин игнорирует все, кроме себя. В оригинале, в данном случае доступном для изучения, Сталин занимает достаточно места, чтобы немного возвысить честь.

Большинство документов, используемых K, недоступны для проверки интеллектуальным читателем.Однако здесь случай с доступным документом, и когда читатель проверяет, он обнаруживает, что K — абсолютный негодяй.

Опять же из этого доступного текста, К. пробует трюк с зеркалами:

«В черновом тексте этой книги появилось следующее предложение:

«Сталин — это сегодняшний Ленин».

«Эта фраза показалась Сталину слишком слабой, поэтому он своим почерком изменил ее на:

«Сталин — достойный продолжатель дела Ленина, или, как говорят в нашей партии, Сталин — это Ленин сегодня.’”

Теперь, извинив на мгновение дураков из комнаты, прочтите эти две версии и плачьте. Переписанная версия улучшена или смягчена? Мы говорим, что независимо от того, написал ли Сталин предполагаемую вторую версию на полях, она смягчается: разница между «сегодняшним Лениным» и «достойным продолжателем Ленина». Можно также добавить, что Сталин был, в основном, «Лениным сегодняшнего дня», как выразился Анри Барбюс!

K также указывает, что Сталин отредактировал биографию, чтобы заявить, что «Краткая история» была написана Сталиным и одобрена комиссией ЦК.Нам нужно сказать только одно. «Краткая история» — лучший учебник, который мы знаем и достойный сталинского стиля. Нет никаких аргументов в пользу автора самой сложной части диалектического материализма, поэтому мы полагаем, что Сталин был способен на менее сложные части.

Автопортрет Хрущева

В нашем кратком анализе ХХ съезда мы дали базовое определение хрущевизма:

«Хрущевизм, современная форма ревизионизма и оппортунизма, — это попытка растворить противоречие между мирным сосуществованием и мировой революцией.”

Мы объяснили концентрацию К. на Сталине следующим образом:

«Хрущевизм означает умиротворение враждебного мира путем удаления САМЫЙ НЕНАВИЖНОЙ ИДЕИ и ее НАИБОЛЕЕ НЕНАВИЖНОГО УЧАСТНИКА. Для враждебного мира самая ненавистная идея — это пролетарская революция, а ее самым ненавистным сторонником в наше время является Сталин ».

Поэтому мы назвали нашу статью «Пролетарская революция и отступник Хрущев» с подзаголовком «В защиту Сталина». Это краткое изложение рассчитано, чтобы напомнить сочувствующему читателю, что нельзя развивать чрезмерно упрощенные объяснения 20-го Конгресса, основанные на автопортрете К.

Мы считаем необходимым защитить К. от самого себя. Автопортрет настолько отвратителен, что зритель легко может принять технику К. за его цель. К. ненавидит Сталина так сильно, что можно слишком легко решить, что К. произвел нынешнюю катастрофу в С.Ю. просто чтобы отомстить трупу. Сам К. виноват в таком впечатлении. Это правда, что ненависть присутствует в концентрации. Но цель К. не в этом; это просто метод К. Метод принципиального коммуниста должен определяться объективными потребностями.Метод К. сугубо личный, потому что у негодяев есть широкий и свободный выбор методов.

Следует отметить, что К. останавливается на защите троцкистов. Он извращает ленинизм по многим причинам, но иногда просто с целью дискредитации Сталина, чтобы реабилитировать старых троцкистских друзей. Не исключено, что К. — замаскированный старый троцкист. (Мы рассмотрим предысторию К. в другом выпуске.) Хотя он помог троцкизму, мы не думаем, что основная цель К. состоит в том, чтобы восстановить троцкизм.В любом случае его задача трудна, потому что Ленин и Сталин вместе боролись с троцкизмом, потому что у них были самые лучшие мнения друг о друге, и потому что троцкизм невысокого мнения о них обоих. К. играет с форсированной смесью, которая неизбежно взорвется ему в лицо.

К. говорит, что «факты доказывают», но всегда его «факты доказывают» лишь его собственные базовые утверждения, превращенные в факты. Разве не удивительно, что, хотя коммунисты всего мира были «глубоко потрясены» откровениями К., они сразу, легко и лицемерно приняли новые удивительные факты? Древнему участнику коммунистического парирования со слов одного К. рассказывают, что лозунг Сталина был «бей, бей и еще раз бей», и он приходит в ужас.Чего он ужасается — техники мазков К.? о нет! Он ужасается Сталину, а также тому, что ему никто не сказал раньше. Его не пугает собственное лицемерие. Но как коммунист может быть таким лицемером? Он не может. Многие люди неправильно использовали имя коммунист.

Широкое признание К. и его рассказов является точным отражением низкого уровня коммунистического движения. Нас могут спросить: «Но разве коммунисты не согласны с конкретными пунктами, высказанными К.Верно, но поднятые вопросы доказывают лицемерие. На К. не нападают за ложь о Сталине. Его критикуют из-за того, что он по-дилетантски выпил. Его не критикуют за ложь о кровавом советском режиме при Сталине. Его критикуют за то, что он не объяснил свою роль в этом. Вот что интересно: автоматическое принятие слова человека, который, по его собственным свидетельствам, играл ложную роль с 1934 года.

Мы слышали, что «правда сделает вас свободными», но всевозможные фальшивые коммунисты продают ложь о Советском Союзе, чтобы они могли освободиться от марксистской ответственности и стать «непредубежденными либералами.«ИСТОРИЯ ХРУЩЕВА пришлась по душе таким людям». [9]

Мы понимаем, что трудно думать в ужасной атмосфере. Некоторое время вонь стояла сильная. Однако теперь секретная речь К. подействовала как нож, рассекающий гангрену оппортунизма. Пусть никто не ошибается, думая, что зловоние имеет какое-то отношение к коммунизму. Зловоние излучает гангрена оппортунизма. Это зловоние, которым пропитан воздух нового союза между предполагаемыми лидерами мирового коммунизма и главными врагами мирового коммунизма.(Мы за глоток свежего воздуха, который можно найти в трудах Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.)

Неизбежно некоторые коммунисты заявят о себе и помогут нанести решающий удар по этому ЭПИЗОДУ в истории. Это будут коммунисты, способные (по словам Ленина) —

«Защита чести, престижа и преемственности партии в периоды острой депрессии».

Примечания:

[1] Далее: K

[2] Согласно New York Times, 6-9-56, Agenzia Continentale в Риме напечатала якобы пропавшие статьи о промахах Сталина в Корее, Индии и Китае.В нем цитируется К. о «подхалимцах», получивших Сталинские премии в стране и за рубежом.

[3] Одним из важных, но менее заметных результатов дебюта К. является прекращение печати полного собрания сочинений Сталина. Мы можем себе представить, сколько данных о «более позднем периоде» Сталина К пытается подавить, подавляя более поздние тома.

[4] Пробел не позволяет подробно цитировать здесь. Заинтересованный и честный читатель не может позволить себе пропустить это предисловие в «J. Сочинения В. Сталина.1, Издательство Иностранных языков, Москва, 1952 г. Если у читателя возникнут проблемы с приобретением экземпляра, ТП будет сотрудничать с ним.

[5] Дэвис (см. Приложение) имеет и другую информацию.

[6] Чеховский милиционер представлял собой смесь бюрократии, глупости, праведности и жестокости.

[7] Большинство наших цитат из Ленина в этом разделе взяты из книги Берии «Об истории большевистской организации в Закавказье», научного и хорошо документированного исследования ранних писаний и деятельности Сталина.

[8] Правда

[9] В следующей статье мы рассмотрим путаницу, вызванную выступлением К. в других коммунистических партиях и вытекающим из этого заявлением ЦК КПСС.


Справочников по истории Интернета

Справочник по новейшей истории:
Никита Сергеевич Хрущев:
Тайная речь — О культе личности, 1956
Секретная речь Первого секретаря партии на ХХ съезде партии Коммунистическая партия Советского Союза, 25 февраля 1956 г. [] Товарищи, в отчете ЦК партии на ХХ съезде, в ряд выступлений делегатов Конгресса, как и ранее во время пленарного заседания На заседаниях ЦК / КПСС довольно много говорилось о культе личности и о ее вредные последствия.. . Позвольте мне прежде всего напомнить вам суровый поклон классикам марксизма-ленинизма. осудил все проявления культа личности. В письме к немцу политработник Вильгельм Блосс Маркс заявил: «От моей антипатии к любому культу человека, я никогда не обнародовал во время существования Интернационала многочисленные обращения из разных стран, которые признали мои заслуги и которые меня раздражали. я сделал даже не отвечать им, за исключением случаев, когда они делают упрек их авторам.Энгельс и я сначала вступил в тайное общество коммунистов при условии, что все суеверное поклонение авторитету будет исключено из его устава. . . Известна великая скромность гения революции Владимира Ильича Ленина. Ленин всегда подчеркивал роль народа как творца истории, режиссера и организационная роль партии как живого творческого организма, а также роль центрального комитета.Марксизм не отрицает роли лидеров рабочего класса в руководстве революционно-освободительного движения, придавая большое значение роли лидеров и организаторов масс, Ленин в то же время безжалостно заклеймил каждое проявление культа личность, неумолимо боролась с чуждыми марксизму представлениями о «герое» и «толпа» и противостояла всем попыткам противопоставить «героя» масс и народу. Ленин учил, что сила партии зависит от ее неразрывного единства с масс, на том, что за партией идут люди — рабочие, крестьяне и интеллигенция.«Только ложь победит и сохранит власть, — сказал Ленин, — который верит в людей, погружающихся в фонтан живого творчества народа »… При жизни Ленина ЦК партии был настоящим выражением коллективное руководство партией и нацией. Быть боевиком Марксист-революционер, всегда непреклонный в принципиальных вопросах, Ленин никогда не навязывал навязывать свои взгляды коллегам. Он пытался убедить; он терпеливо объяснил свой мнения другим.Ленин всегда старательно соблюдал нормы партийной жизни. понял, что устав партии соблюдается, что партийные съезды и пленумы Заседания Центрального Комитета проходили через определенные промежутки времени. Помимо великих заслуг В. И. Ленина в победе рабочего класса и рабочего крестьянства, за победу нашей партии и за применение идеи научного коммунизма к жизни, его острый ум выразился и в этом Эта ложь вовремя обнаружила в Сталине те негативные характеристики, которые впоследствии тяжелые последствия.Опасаясь дальнейшей судьбы партии и Советского народа, В.И. Ленин дал совершенно правильную характеристику Сталина, указав, что это было необходимо рассмотреть вопрос о переводе Сталина с должности Секретаря. Генерал из-за того, что Сталин излишне груб, что у него нет правильное отношение к товарищам, эта ложь капризна и злоупотребляет своей властью. . . Владимир Ильич сказал: «Сталин чрезмерно груб, и это недостаток, который может быть свободно терпимое среди нас и в контактах между нами, коммунистами, становится дефектом, который недопустимо, чтобы человек занимал должность Генерального секретаря.Из-за этого, Предлагаю товарищам подумать о том, каким способом отстранить Сталина от этого положение, и по которому будет выбран другой мужчина, человек, который, прежде всего, отличаются от Сталина только одним качеством, а именно большей терпимостью, большей лояльностью, большая доброта и более чуткое отношение к товарищам, менее капризный вспыльчивости и т. д. ». Как показали дальнейшие события, беспокойство Ленина было оправдано; в первый период после Смерть Ленина Сталин все же обратил внимание на свою (т.е., Ленин) совет, но, позже стали игнорировать серьезные увещевания Владимира Ильича. Когда мы анализируем практику Сталина в отношении руководства партией и страна, когда мы делаем паузу, чтобы рассмотреть все, что совершил Сталин, мы должны быть убежден, что опасения Ленина оправданы. Отрицательные характеристики Сталина, которые во времена Ленина только зарождались, трансформировались за последние годы. в серьезное злоупотребление властью со стороны Сталина, которое причинило неисчислимый вред нашей партии.. . Сталин действовал не путем уговоров, объяснений и терпеливого сотрудничества с людьми. но навязывая свои концепции и требуя абсолютного подчинения его мнению. Кто бы выступал против этой концепции или пытался доказать свою точку зрения, и правильность своей положение — было обречено на отстранение от руководящего коллектива и последующее моральное и физическое уничтожение. Особенно это было актуально в период после 17-го праздника. съезда, когда многие видные партийные деятели и рядовые партийные работники, честные и преданный делу коммунизма, пал жертвой сталинского деспотизма.. . .Сталин породил понятие врага народа. Этот термин автоматически превратил его необязательно, чтобы идеологические ошибки человека или людей, вовлеченных в полемику, доказано; этот термин сделал возможным применение самых жестоких репрессий, нарушающих все нормы революционной законности против всех, кто хоть как-то не соглашался со Сталиным, против тех, кого только подозревали во враждебных намерениях, против тех, кто имел плохие репутации. Эта концепция, враг народа, фактически исключила возможность любого вид идеологической борьбы или обнародования своих взглядов по тому или иному вопросу, даже практического характера.В основном и на самом деле единственное доказательство вины использовано, вопреки всем нормам современной правовой науки, признание обвиняемого сам, и, как показало последующее расследование, признания были получены с помощью физических давление на обвиняемых. . . .Ленин использовал суровые методы только в самых необходимых случаях, когда эксплуатирующие классы еще существовали и решительно выступали против революции, когда борьба за выживание явно принимало самые острые формы, даже включая гражданскую войну.Сталин же использовал крайние методы и массовые репрессии в то время, когда революция была уже победоносной, когда Советское государство укреплялось, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированы, а социалистические отношения прочно укоренились в все фазы народного хозяйства, когда наша партия была политически консолидирована и имела укрепился как численно, так и идеологически. Понятно, что здесь Сталин показал в целом ряде случаев его нетерпимость, его жестокость и злоупотребление властью.Вместо того, чтобы доказывать свою политкорректность и мобилизовать массы, он часто выбирал путь репрессий и физического уничтожения не только против реальных врагов, но и против лиц, не совершавших преступлений против партии и Советского Союза. Правительство. Здесь мы не видим мудрости, а только демонстрацию жестокой силы, когда-то так встревожил В.И. Ленина. . . Рассматривая вопрос о культе личности, мы должны прежде всего показать Всем, какой вред это нанесло интересам нашей партии.. . На практике Сталин проигнорировал нормы партийной жизни и попрал ленинское. Принцип коллективного руководства партией. Своеволие Сталина по отношению к партии и ее центральному комитету стало полностью очевидным. после 17-го съезда партии, который состоялся в 1934г. . Было определено, что из 139 членов и кандидатов Центрального комитета партии. Комитет, избранный на 17 съезде, 98 человек, то есть 70 процентов, были арестован и расстрелян (в основном в 1937-38).[Возмущение в зале.]. . Такая же судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегаты 17 съезда партии. Из 1 966 делегатов с правом голоса или совещанием прав, 1108 человек были арестованы по обвинению в антиреволюционных преступлениях, т. е. определенно больше, чем большинство. Сам этот факт показывает, насколько абсурдно, дико и противоречиво здравым смыслом были выдвинутые обвинения в контрреволюционных преступлениях, как мы теперь видим, против большинства участников XVII съезда партии.[Негодование в зале.] . . .В чем причина того, что массовые репрессии против активистов участились? после 17 съезда партии? Потому что в то время Сталин так возвысился. над партией и над нацией, что он перестал считать ни центральным комитет или партия. Пока еще считался с мнением коллектива раньше 17-й съезд после полной политической ликвидации троцкистов, Зиновьевцы и бухаринцы, когда в результате той борьбы и социалистических побед партия достигла единства, Сталин во все большей степени перестал считать членов Центральный комитет партии и даже члены Политбюро.Сталин думал что теперь он может решать все вопросы в одиночку, и все, что ему нужно, это статистики; он относились ко всем другим так, что могли только слушать и хвалить его. После преступного убийства С. М. Кирова, массовых репрессий и жестоких нарушений Социалистической законности. Вечером 1 декабря 1934 г. по инициативе Сталина (без согласования с Политбюро, которое было принято через 2 дня случайно) Секретарь Президиума ЦИК Енукидзе подписал следующая директива: I.Следственным органам поручено ускорить производство по делам обвиняется в подготовке или совершении террористических актов.II. Судебным органам предписывается не задерживать исполнение смертных приговоров. относящиеся к преступлениям этой категории, чтобы рассмотреть возможность помилования, потому что Президиум ЦИК СССР не считает возможность получения петиций такого рода.III. Органам Наркомата внутренних дел поручено выполнять смертные приговоры в отношении преступников указанной категории сразу после прохождение предложений.Эта директива стала основанием для массовых оскорблений социалистических законность. Во многих сфабрикованных судебных делах обвиняемым предъявлялись обвинения. «подготовка» террористических актов; это лишало их возможности что их дела могут быть пересмотрены, даже если они заявили в суде, что их признания были получены силой, и когда они убедительно опровергли обвинения против них. . . Массовые репрессии резко возросли с конца 1936 года после телеграммы Сталина. и Жданов, датированный из Сочи 25 сентября 1936 г., адресован Кагановичу, Молотову, и другие члены Политбюро.Содержание телеграммы было следующим: «Считаем абсолютно необходимым и неотложным выдвижение товарища Ежова в пост наркома внутренних дел. Ягода определенно проявил себя быть неспособным разоблачить троцкистско-зиновьевский блок. ОГПУ отстает на 4 года это дело. Это отмечают все партийные работники и большинство представителей. НКВД ». Строго говоря, следует подчеркнуть, что Сталин не встречался и поэтому не мог знать мнение партийных работников.. . Массовые репрессии в это время проводились под лозунгом борьбы против Троцкисты. Действительно ли троцкисты в это время представляли такую ​​опасность для нашей партии и Советского государства? Напомним, что в 1927 году, накануне 15-й партии съезда за троцкистско-зиновьевскую оппозицию было отдано всего около 4000 голосов, в то время как по партийной линии было 724 тысячи. За 10 лет, прошедших между 15 съезда партии и февральско-мартовского пленума ЦК троцкизм был полностью разоружен; многие бывшие троцкисты изменили свои прежние взгляды и работали в различных секторы построения социализма.Понятно, что в ситуации победы социализма нет не было основанием для массового террора в стране. . . Большинство членов ЦК и кандидатов, избранных на 17-м заседании. съезда и арестованные в 1937-38 годах были незаконно исключены из партии в результате жестоких нарушение устава партии, поскольку вопрос об их исключении никогда не рассматривался в Пленум ЦК. Теперь, когда дела некоторых из этих так называемых шпионов и саботажников были рассмотрены, было выяснили, что все их дела сфабрикованы.Признания в вине многих арестованных и обвинения в вражеской деятельности были добыты с помощью жестоких и бесчеловечных пыток. . . .Пример гнусной провокации одиозной фальсификации и уголовного нарушения революционная законность случай бывшего кандидата в центральный комитет политбюро, один из виднейших деятелей партии и Советского Союза. Правительство, товарищ Эйхе, который был членом партии с 1905 года. [Суматоха в зале.] Товарищ Эйхе был арестован 29 апреля 1938 года по клеветническим материалам. без санкции прокурора СССР, которую окончательно получили 15 месяцев после ареста.Расследование дела Эйхе было проведено способом, наиболее грубо нарушающим советские законность и сопровождалась умыслом и фальсификацией. Эйхе был вынужден под пытками досрочно подписать протокол признательных показаний. подготовлены следственными судьями, в которых он и несколько других видных партийных работников обвинялись в антисоветской деятельности. 1 октября 1939 г. Эйхе направил Сталину заявление, в котором категорически отрицал свою вину и потребовал рассмотрения его дела.В заявлении он писал: «Нет более горького страдания, чем сидеть в тюрьме правительства, за которое Я всегда воевал »… 2 февраля 1940 года Эйхе предстал перед судом. Здесь он не признался ни в чем. виновности и сказал следующее: «Во всех моих так называемых признаниях нет ни одной буквы написанные мной, за исключением моих подписей под протоколами, которые были от меня. Я дал признание под давлением следственного судьи, который время ареста меня мучило.После этого я начал писать всю эту чушь. В для меня самое главное — сказать суду, партии и Сталину, что я не виноват. Я никогда не был виновен в заговоре. Я умру, веря в истину политика партии, в которую я верил всю свою жизнь ». 4 февраля Эйхе был расстрелян. [Возмущение в зале] Это определенно было теперь установлено, что дело Эйхе было сфабриковано; реабилитирован посмертно. . . .Как бывшие работники НКВД изготовляли различные фиктивные «антисоветские центры» и «блоки» с помощью провокационных методов видно из признания товарища Розенблюма, члена партии с 1906 г., который был арестован в 1937 г. Ленинградским НКВД.При рассмотрении дела Корнарова в 1955 году Розенблюм выявил следующее. факт: когда Розенблюм был арестован в 1937 году, он подвергся ужасным пыткам во время которому было приказано признать ложные сведения в отношении себя и других лиц. Быть затем был доставлен в кабинет Заковского, который предложил ему свободу при условии, что сделать перед судом ложное признание, сфабрикованное в 1937 году НКВД в отношении «саботаж, шпионаж и диверсия в террористическом центре в Ленинграде.» [Движение в зале.]. . «Тебе самому, — сказал Заковск, — не нужно ничего изобретать. НКВД подготовит для вас готовую схему каждого филиала центра; тебе придется внимательно изучите его и хорошо запомните все вопросы и ответы, которые суд может просить. Гнойный футляр будет готов через 4-5 месяцев, а может, и через полгода. За все время вы будете готовиться к тому, чтобы не поставить под угрозу расследование и сами.Ваше будущее будет зависеть от того, как пройдет испытание, и от его результатов. Если вы начнете лгать и давать ложные показания, винить себя. Если тебе удастся это пережить, ты сэкономишь твоя бусинка, и мы будем кормить и одевать тебя за счет государства до твоей смерти ». Это те мерзкие вещи, которые практиковались тогда. [Движение в зале.]. Когда мы смотрим на многие наши романы, фильмы, и историко-научные исследования, роль Сталина в отечественной войне представляется совершенно невероятным.Сталин предвидел все. Советская Армия на основе стратегического плана, давно подготовленного Сталиным. ранее применялась тактика так называемой активной защиты, т. е. тактика, которая, как известно, позволил немцам подойти к Москве и Сталинграду. Используя такую ​​тактику, советские Армия якобы только благодаря гению Сталина перешла в наступление и подчинила себе враг. Эпическая победа, одержанная вооруженной мощью Советской страны, наш героический народ, описывается в романах, фильмах и научных исследованиях как полностью благодаря стратегическому гению Сталина.Мы должны тщательно проанализировать этот вопрос, потому что он имеет огромное значение, а не только из исторических, но особенно из политических, образовательных и практических точка зрения. . . Во время войны и после войны Сталин выдвинул тезис о том, что трагедия, которая опыт нашей нации в первой части войны явился результатом неожиданного нападение немцев на СССР. Но, товарищи, это совершенно неверно. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, ему была возложена задача по ликвидации коммунизм.Фашисты говорили об этом открыто; они не скрывали своих планов. Для того, чтобы для достижения этой агрессивной цели были созданы всевозможные пакты и блоки, такие как знаменитая ось Берлин-Рим-Токио. Многие факты довоенного периода ясно показали, что Гитлер изо всех сил пытался начать войну против Советского государства, и эта ложь сосредоточены крупные вооруженные части вместе с танковыми частями у советских границ. . . .Мы должны утверждать, что информация такого рода об угрозе немецкого вооруженного вторжение на советскую территорию исходило также от наших военных и дипломатических источники; однако, поскольку руководство было настроено против такой информации, такие данные отправлялись со страхом и оценивались с оговорками.. . Несмотря на эти особо серьезные предупреждения, не были приняты необходимые меры для как следует подготовить страну к обороне и не дать ее застать врасплох. Было ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да; у нас было время и возможности. Наша отрасль уже была настолько развита, что могла полностью обеспечивать Советская Армия со всем необходимым. . . Если бы наша промышленность была должным образом и своевременно мобилизована для снабжения армии необходимых материальных средств, наши военные потери были бы значительно меньше.Такие Однако мобилизация не была начата вовремя. И уже в первые дни войны стало очевидно, что наша Армия плохо вооружена, что нам не хватает артиллерия, танки и самолеты отбросили врага. . . .Очень тяжелые последствия, особенно применительно к началу войны. последовал за Сталиным уничтожением многих военачальников и политработников во время 1937-41 гг. Из-за подозрительности и клеветнических обвинений.Во время этих лет репрессии были введены в отношении отдельных частей военных кадров. буквально на уровне командира роты и батальона, вплоть до более высоких военные центры; за это время кадры руководителей, получивших военный опыт в Испании и на Дальнем Востоке была почти полностью ликвидирована. . . После завершения Отечественной войны советский народ с гордостью подчеркнул великолепные победы, одержанные огромными жертвами и огромными усилиями.Страна пережил период политического энтузиазма. Партия вышла из войны еще больше объединились; в огне войны закалялись и закалялись партийные кадры. Под такими В условиях никто не мог и подумать о возможности заговора в партии. И именно в это время зародилось так называемое ленинградское дело. Как мы Теперь доказано, что это дело было сфабриковано. Среди тех, кто невинно погибли Товарищи Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков и другие.. . Факты доказывают, что ленинградское дело — тоже результат своенравия Сталина. против партийных кадров. . . . Надо констатировать, что после войны ситуация еще более осложнилась. Сталин стал еще более капризным, раздражительным и жестоким; в частности, его подозрение росло. Его мания преследования достигла невероятных размеров. Многие рабочие становились врагами прямо на его глазах. После войны Сталин даже отделился от коллектива. Больше.Все решал он один, без всяких забот ни о ком Этим невероятным подозрением ловко воспользовался жалкий провокатор. и подлый враг Берия, убивший тысячи коммунистов и верных советских людей. Возвышение Вознесенского и Кузнецова встревожило Берию. Как мы теперь доказали, именно Берия предложил Сталину фальсификацию им самим и его доверенным лицам материалов в виде заявлений и анонимных писем, а также в форме различных слухов и разговоров.. . Возникает вопрос: почему мы видим истину этого дела только сейчас и почему? не делали ли мы что-то раньше, при жизни Сталина, чтобы не потерять невинные жизни? Дело в том, что Сталин лично курировал Ленинградское дело, а большинство членов Политбюро в то время не знали все обстоятельства в этих делах, и поэтому не мог вмешаться. . . Своеволие Сталина проявилось не только в решениях, касающихся внутренних жизни страны, но и в международных отношениях Советского Союза.Июльский пленум ЦК подробно изучил причины развитие конфликта с Югославией. Сталин сыграл здесь позорную роль. В «югославском деле» не было проблем, которые нельзя было решить. через партийные дискуссии товарищей. Не было существенных оснований для развитие этого «дела»; было вполне возможно предотвратить разрыв отношений с этой страной. Я вспоминаю первые дни, когда начался конфликт между Советским Союзом и Югославией. искусственно взорваться.Однажды, когда я ехал из Киева в Москву, меня пригласили в к Сталину, который, указывая на копию письма, недавно отправленного Тито, спросил меня: «Ты это читал?» Не дожидаясь моего ответа, — «Я трясу мизинцем, и вот Тито больше не будет. Он упадет »… Но с Тито этого не случилось. Сколько бы и как мало ни трясло Сталина, не только мизинец и все остальное, что могло дрожать, Тито не упал. Зачем? Причина заключалась в том, что в этом случае разногласий с югославскими товарищами Тито имел за ним государство и народ, прошедшие суровую школу борьбы за свобода и независимость, народ, который поддерживал своих лидеров.Вы видите, к чему привело Сталинская мания величия. Он плохо полностью потерял сознание реальности; свою подозрительность и высокомерие он продемонстрировал не только в отношении отдельных лиц в СССР, но в отношении целых партий и народов. . . Вспомним еще историю с доктором заговорщиков. [Анимация в шаре.] Собственно не было никаких романов, кроме заявления женщины-врача Тимасбук, которая была вероятно, находилась под влиянием или заказывалась кем-то (в конце концов, она была неофициальным сотрудником органов госбезопасности) написать Сталину письмо, в котором она заявила, что врачи применяли якобы неправильные методы лечения.Такого письма было достаточно, чтобы Сталин сразу пришел к выводу, что есть доктор заговорщиков в СССР. Он отдал приказ арестовать группу видных советских медицинские специалисты. Он лично дал рекомендации по проведению расследования и метод допроса задержанных. Он сказал, что академик Виноградова заковать в цепи, другого бить. Присутствуют на этом Конгрессе в качестве делегата — бывший министр госбезопасности товарищ Игнатьев.Сталин сказал ему коротко: «Если вы не получите признания от врачей, мы сократим вас на голову. »[Шум в зале.] … В организации различных грязных и постыдных дел очень низкую роль играли ярый враг нашей партии, агент внешней разведки Берия, украдено в доверие Сталина. Каким образом этот провокатор мог добиться такого положения? в части), и в Государстве, чтобы стать первым заместителем председателя Совета министров Советского Союза и членом Политбюро ЦК? Теперь установлено, что этот злодей поднялся по служебной лестнице через неисчислимое количество трупов.Были ли признаки того, что Берия был врагом партии? Да; были. Уже в 1937, на пленуме ЦК, бывший нарком здравоохранения. Каминский сообщил, что Берия работал на спецслужбу Муссават. Но Центральная Едва завершился пленум комитета, как Каминский был арестован, а затем расстрелян. Если бы Сталин исследовали заявление Каминского? Нет; потому что Сталин верил в Берию и этого было достаточно для него. А когда Сталин верил в кого угодно и что угодно, тогда никто ничего не мог сказать что противоречило его мнению; любой, кто осмелился бы выразить протест, имел бы постигла та же участь, что и Каминский.. . Товарищи, культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что Сам Сталин всеми мыслимыми методами выступал за прославление собственного человек. Это подтверждается многочисленными фактами. Один из наиболее характерных примеров Самовосхваление Сталина и отсутствие у него даже элементарной скромности — это издание его Краткая биография, опубликованная в 1948 году. Эта книга — выражение самой распутной лести, пример того, как заставить мужчину в божество, превратив его в непогрешимого мудреца, «величайший лидер, выдающийся стратег всех времен и народов.»Наконец нет другого можно было найти слова, с помощью которых можно было бы вознести Сталина до небес. Нам не нужно приводить здесь примеры омерзительной лести, наполняющей эту книгу. Все мы нужно добавить, что все они были одобрены и отредактированы лично Сталиным и некоторыми из они были добавлены его собственным почерком к черновику книги. . . Товарищи, если мы сегодня резко критикуем культ личности, который был так широко распространенное при жизни Сталина и если говорить о многих негативных явлениях порожденный этим чуждым духу марксизма-ленинизмом культом, различными люди могут спросить: как это могло быть? Сталин руководил партией и страной 30 лет и при его жизни было одержано много побед.Можем ли мы это отрицать? На мой взгляд, вопрос может быть задан таким образом только ослепленным и безнадежным загипнотизированы культом личности только теми, кто не понимает сути революции и Советского государства, только теми, кто не понимает, в Ленинская манера, роль партии и нации в развитии Советского Союза. общество. . . Наши исторические победы были достигнуты благодаря организационной работе партии, многим провинциальным организациям и самоотверженному труду наших великих нация.Эти победы — результат огромного стремления и активности нации и партии в целом; они вовсе не плод руководства Сталина, поскольку Ситуация была изображена в период культа личности. . . Рассмотрим первый пленум ЦК после XIX съезда партии, когда Сталин в своем выступлении на пленуме охарактеризовал Вячеслава Михайловича Молотова и Анастас Иванович Микоян и предположил, что эти старые работники нашей партии виновны в какие-то безосновательные обвинения.Не исключено, что если бы Сталин еще оставался у руля несколько месяцев товарищи Молотов и Микоян, вероятно, не доставили бы ни одного выступления на съезде. Очевидно, у Сталина были планы прикончить старых членов политбюро. Он часто заявляли о необходимости замены членов политбюро новыми. . . Можно предположить, что это тоже был замысел будущего уничтожения старых членов политбюро и, таким образом, прикрывая все постыдные деяния Сталина, действует которые мы сейчас рассматриваем.Товарищи! Чтобы не повторять ошибок прошлого, ЦК объявил решительно против культа личности. Мы считаем, что Сталин был чрезмерно превозносится. Однако в прошлом Сталин, несомненно, оказал большую услугу партия, рабочий класс и международное рабочее движение. . . Мы должны со всей серьезностью рассмотреть вопрос о культе личности. Мы не могу позволить этому делу уйти из партии, тем более прессы.Это для этого Причина в том, что мы рассматриваем его здесь, на закрытом заседании конгресса. Мы должны знать пределы; мы не должны давать врагу боеприпасы; мы не должны стирать грязное белье перед их канунами. Я думаю, что делегаты съезда поймут и оценят правильно все эти предложения. [Бурные аплодисменты]. Товарищи, мы должны уничтожить культ личности решительно, раз и навсегда; мы должны сделать правильные выводы как в теоретико-идеологическом, так и в практическом Работа.Для этого необходимо: Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить культ личности как чуждый марксизму-ленинизму и не соответствующий принципам партийного руководства и норм партийной жизни, и неумолимо бороться со всеми попытками вернуть это практиковать в той или иной форме. Чтобы вернуться и фактически практиковать во всей нашей идеологической работе, самое важное тезисы марксистско-ленинской науки о людях как творце истории и как творец всего материального и духовного блага человечества, о решающей роли Марксистская партия в революционной борьбе за преобразование общества — о победа коммунизма.В связи с этим нам придется проделать большую работу, чтобы критически изучить с марксистско-ленинской точки зрения и исправить широко распространенные ошибочные взгляды связанных с культом личности в сфере истории, философии, экономики, и других наук, а также в литературе и изобразительном искусстве. Это особенно необходимо, чтобы в ближайшем будущем мы составили серьезный учебник истории нашего партия, которая будет редактироваться в соответствии с научным марксистским объективизмом, учебник истории советского общества, книга о событиях гражданской войны и Великая Отечественная война.Во-вторых, систематически и последовательно продолжать работу партийного руководства. Центрального комитета в последние годы, работа, характеризующаяся внимательным наблюдением за всем партийные организации, снизу вверх, ленинских принципов партийности лидерство, характеризующееся, прежде всего, главным принципом коллективного лидерства, характеризуется соблюдением норм партийной жизни, изложенных в уставе нашей партии, и, наконец, характеризуется — широкая практика критики и самокритика.В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советской социалистической демократии. выраженное в конституции Советского Союза, бороться с своенравием злоупотребляя своей властью. Зло, причиненное действиями, нарушающими революционно-социалистическую законность накопившиеся в течение длительного времени в результате негативного воздействия Культ личности должен быть полностью исправлен. Товарищи, 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза проявил себя. с новой силой непоколебимое единство нашей партии, ее сплоченность вокруг Центральный комитет, его решительная воля к выполнению великой задачи построения коммунизма.[Бурные аплодисменты]. И тот факт, что мы представляем во всех ответвлениях основные проблемы преодоления чуждого марксизму-ленинизму культа личности, как как и проблема ликвидации его тяжких последствий, свидетельствует о великая моральная и политическая сила нашей партии ». [Продолжительные аплодисменты]. Мы абсолютно уверены, что наша партия, вооруженная историческими резолюциями XX съезд проведет советский народ по ленинскому пути к новым успехам, к новым успехам. новые победы.[Бурные, продолжительные аплодисменты.] Да здравствует победное знамя нашей партии-ленинизма. [Бурные, продолжительные аплодисменты заканчивая овацией. Все встают.]

Источник: из Congressional Record: Proceedings and Debates of the 84th Congress, 2-я сессия (22 мая 1956 г. — 11 июня 1956 г.), C11, Часть 7 (4 июня 1956 г.), стр. 9389-9403.

Этот текст является частью Интернета Справочник по современной истории. Справочник является общедоступным и разрешенные к копированию тексты для вводных курсов по современной европейской и всемирной истории.
Если не указано иное, конкретная электронная форма документа является объектом авторского права. Разрешено электронное копирование, распространение в печатном виде в учебных целях. цели и личное использование. Если вы действительно дублируете документ, укажите источник. Нет дается разрешение на коммерческое использование Справочника.
© Пол Халсолл, июль 1998 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.